臺灣高等法院民事裁定
110年度重再字第49號
再審原告 許麗珠
湯耀祖
湯承霖
上列再審原告因與再審被告楊萬生間請求返還土地等事件，對於
中華民國108年10月9日本院107年度重上更一字第117號（最高法
院109年度台上字第2930號判決）確定判決，提起再審之訴，本
院裁定如下：
主 文
再審原告應於收受本裁定送達後七日內，補繳再審裁判費新臺幣參拾壹萬零玖佰零捌元，如逾期未補正，即裁定駁回其再審之訴。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17規定，繳 納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費， 法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不 合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項 規定即明。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民 事訴訟法第502條第1項亦有明定。惟依民事訴訟法第505條 準用同法第444條第1項但書規定，其情形可以補正者，審判 長應定期間先命補正。
二、查再審原告不服本院107年度重上更一字第117號（最高法院 109年度台上字第2930號判決）確定判決（下稱原確定判決 ）提起再審之訴，經核定訴訟標的金額為新臺幣（下同）2, 218萬9,855元（見本院卷第15頁即原確定判決第1頁主文第1 項），應徵再審裁判費31萬908元，未據再審原告繳納，爰 依首揭規定，命再審原告於收受本裁定送達後7日內補正， 如逾期限未補正，即認再審之訴為不合法，以裁定駁回之。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日 民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 潘進柳
法 官 朱慧真
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
書記官 陳永訓