臺灣高等法院刑事裁定
110年度聲字第4373號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 邱邦威
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署110年度執聲字第1950號），本
院裁定如下：
主 文
邱邦威犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱邦威因傷害等數罪，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併罰有二裁 判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；又宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條、第53條、第 51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因傷害等案件，先後經判處如附表所示之有期 徒刑，且均經確定在案，此有本院被告前案紀錄表及如附表 所示判決書附卷可稽。又附表編號1所示之罪刑得易科罰金 ，附表編號2所示之罪刑不得易科罰金，符合刑法第50條第1 項但書不併合處罰之要件，然受刑人業已請求檢察官聲請定 應執行刑，此有臺灣臺北地方檢察署依102年1月23日修正之 刑法第50條調查受刑人是否聲請定執行刑調查表在卷可參， 自應依據刑法第50條第2項之規定，依同法第51條規定定其 應執行刑。茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之 法院，聲請定其應執行之刑，本院審核後認檢察官之聲請於 法並無不合，經徵詢受刑人關於定刑之意見（見本院卷第11 7頁）後，爰就受刑人所犯如附表所示之罪，依刑法第51條 第5款限制加重原則規定之外部性界限（即以最長期宣告刑 有期徒刑1年6月為下限，以宣告刑總和有期徒刑1年9月為上
限），並審酌受刑人各犯罪情節、侵害法益、犯罪次數、犯 行間時間關連性暨整體犯罪評價等總體情狀綜合判斷，定其 應執行之刑如主文所示。至受刑人所犯附表編號1之罪雖業 經執行完畢，有本院被告前案紀錄表在卷可稽，惟附表編號 2之罪係在附表編號1所示之罪判決確定前所犯，合於數罪併 罰要件，仍應合併定其應執行之刑，僅由檢察官於指揮執行 時扣除已執行部分，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 12 月 30 日 刑事第十八庭 審判長法 官 何俏美
法 官 陳海寧
法 官 葉乃瑋
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 程欣怡
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日