協商認可事件
臺灣雲林地方法院(民事),司消債核字,110年度,9號
ULDV,110,司消債核,9,20211214,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度司消債核字第9號
聲 請 人 雲林縣北港鎮農會

法定代理人 蔡清波


聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 許志文



聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑


聲 請 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 莫兆鴻


聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献


聲 請 人 台灣樂天信用卡股份有限公司

法定代理人 石井英治


相 對 人 陳杜平


上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下：
主 文
如附件前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）所示第一點至第三點、第五點至第十四點及前置協商機制協議書（金融機構有擔保債權）所示第一點至第四點、第六點至第十二點聲請人與相對人間協商成立之債務清償方案，予以認可。 理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居 所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調 解，消費者債務清理條例第151 條第1 項定有明文。又前條 第1 項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起7 日內，將 債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核；但當事 人就債務清償方案已依公證法第13條第1 項規定，請求公證 人作成公證書者，不在此限；前項債務清償方案，法院應儘 速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予以認可；認與法令 牴觸者，應以裁定不予認可，此復為同條例第152 條第1 項 、第2 項所明定。
二、聲請人雲林縣北港鎮農會聲請意旨略以：相對人即債務人與 全體聲請人即債權人已協商成立，爰將協商成立之債務清償 方案送請本院審核，請求裁定予以認可。
三、經查，相對人與全體聲請人協商成立如附件前置協商機制協 議書（金融機構無擔保債權）第1 點至第3 點、第5 點至第 14點及前置協商機制協議書（金融機構有擔保債權）第1 點 至第4 點、第6 點至第12點之債務清償方案內容，經核於法 並無不合，應予認可。至附件前置協商機制協議書（金融機 構無擔保債權）第4 點及前置協商機制協議書（金融機構有 擔保債權）第5 點關於「乙方（即債權人）並得回復依各債 權金融機構之原契約條件繼續對甲方（即債務人）訴追」部 分，並非協商成立之清償方案，不在認可之列，併此指明。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 異議。　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　14　　日 民事第一庭 司法事務官 吳憲信
　　　　　　　
附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商



無擔保債務還款分配表暨表決結果及前置協商機制協議書 （金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨 表決結果。