臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
110年度虎簡字第253號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 張佰鴻
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第8038號），本院判決如下：
主 文
張佰鴻犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得塑膠噴灑器壹個，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄所載「監視器翻拍照片及現 場照片137張」應更正為「監視器翻拍照片及現場照片13張 」，並補充證據「張水文於警詢時之證述」外，其餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、論罪科刑之理由：
㈠核被告張佰鴻所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌：①被告不思循正當途徑獲取 所需，竟貪圖小利隨機行竊，顯見其欠缺尊重他人財產權之 法治觀念，所為不可取，兼衡其徒手行竊之手段、竊得財物 價值非微；②被告自陳教育程度為國中肄業，務農，家庭經 濟狀況勉持（見警卷所附詢問筆錄受詢問人欄所載）；③被 告前曾因竊盜、違反毒品危害防制條例案件，經法院論罪科 刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，素行 難認良好；④被告於警詢時坦承犯行之犯後態度等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項前段、第3項分別定有明文。本案被告竊得塑膠噴灑器1個 ，係被告之犯罪所得，且未實際合法發還被害人，亦無刑法 第38條之2第2項過苛條款之適用餘地，應依刑法第38條之1 第1項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定，諭知於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第3 8條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官姜智仁聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日 虎尾簡易庭 法 官 簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。
書記官 林芳宜
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。