臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
110年度港交簡字第244號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 張聖穎
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第8747號），本院判決如下：
主 文
張聖穎血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、犯罪事實：
㈠張聖穎於民國110年8月26日晚上10時許至次(27)日0時30分許 間，在雲林縣○○鄉○○村某友人住處內飲用啤酒若干後，其明 知酒後不得駕駛動力交通工具，竟基於不能安全駕駛動力交通 工具而駕駛之犯意，於110年8月27日凌晨1時許，自該處駕 駛車牌號碼000-0000號自用小客車行駛於道路。嗣於同日凌晨1 時15分許，其沿麥寮鄉橋頭村台17線道由北往南方向，行經 台17線道與工業路口，貿然闖越紅燈，適吳國麟駕駛車牌號 碼000-00號營業貨運曳引車牽引00-00號營業半拖車，沿工 業路由西往東方向駛至同一路口，遭張聖穎所駕車輛撞及（ 吳國麟未受傷）。嗣張聖穎因傷送醫，經警委由醫院醫護人 員於同日凌晨2時2分許抽血檢測，測得其血液中酒精濃度為 257.0mg/dL即百分之0.257（換算吐氣所含酒精濃度為每公 升1.285毫克），始悉上情。
㈡案經雲林縣警察局臺西分局報告臺灣雲林地方檢察署檢察官 偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據名稱：
㈠被告坦承上述酒後駕車事實之警詢筆錄。
㈡證人吳國麟於警詢筆錄中之證述。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報報告表㈠及㈡、長庚 紀念醫院檢驗醫學科檢驗報告單、雲林縣警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單影本各1份、行車紀錄器錄影翻拍照片及 現場照片共27張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告初犯本罪，其忽視自身及公 眾往來通行之安全，極易造成自己或他人之嚴重損害。另酌 其酒測數值、使用之動力交通工具及行駛之道路型態，本次
行車肇生事故致雙方車損及自身受傷之實際危害發生，有現 場照片及被告之診斷證明書1張在卷可參，諒應受有相當之 警惕。又其犯後坦承犯行，態度尚佳，其學歷為國中肄業， 職業為商，家庭經濟狀況勉以維持等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，期勿再犯。四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，刑法第185條之3第1 項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受判決之次日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官姜智仁聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日 北港簡易庭 法 官 吳基華
以上正本證明與原本無異。
書記官 李雅怡
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日附記論罪法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。