臺灣雲林地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第300號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林霈筠
上列聲請人因被告犯賭博案件，聲請單獨宣告沒收（107年度聲
沒字第50號），本院裁定如下：
主 文
扣案之傳真機壹臺、簽單參張及新臺幣柒仟元均沒收之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告林霈筠（原姓名：林旻樺）因犯賭博案 件，業經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以 106年度偵字第777號為緩起訴處分確定，並於民國107年3月 13日緩起訴期滿且未經撤銷，扣案被告所有供賭博使用之傳 真機1臺、簽單3張及被告犯罪所得新臺幣（下同）7,000元 ，爰依刑事訴訟法第259條之1，單獨聲請宣告沒收等語。二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；又犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收 之，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段定有明文 。而刑法第266條第2項雖係賭博罪沒收之特別規定，然該項 所指「當場賭博之器具」，係指在賭博現場直接用以賭賽輸 贏的器具，例如各類紙牌、麻將牌、象棋、骰子、輪盤等， 非資供決定勝負之工具自不包括在內，如簽單只是紀錄賭客 簽賭號碼之單據，為組頭留存紀錄之紙張，並非賭博決定勝 負之工具。另按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之 物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院 宣告沒收；又單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收 財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁 定之，刑事訴訟法第259條之1、第455條之34亦有明文。三、查被告因犯賭博案件，業經雲林地檢署檢察官於106年2月28 日以106年度偵字第777號為緩起訴處分，緩起訴期間為1 年 ，經依職權送再議，由臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察長 於同年3月14日以106年度上職議字第1225號處分書駁回再議 確定，並於107年3月13日緩起訴期滿且未經撤銷，又被告已 完成緩起訴處分所命應遵守或履行事項等情，有上開緩起訴 處分書、職權再議駁回之處分書、刑案資料查註紀錄表、雲 林地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書、雲林地檢署繳納緩 起訴金通知單、雲林地檢署自行收納款項統一收據、雲林地
檢署法治教育名冊各1份在卷可參。而扣案之傳真機1臺及簽 單3張，係被告所有供賭博所用之物，另扣案之7,000元，係 被告賭博犯罪所得，業據其供述明確（警卷第4頁至第6頁） ，復有雲林地檢署當事人自行繳回不法所得應行注意事項通 知書、雲林地檢署贓證物款收據、雲林地檢署扣押物品清單 、雲林縣警察局扣押物品目錄表各1份（查扣卷第第5頁至第 6頁；警卷第12頁）在卷可稽。揆諸前揭說明，本件聲請為 有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條 第2項前段、第38條之1第1項前段，裁定如主文 中 華 民 國 110 年 12 月 14 日 刑事第三庭 法 官 吳基華
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 李雅怡
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日