臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民字第174號
原 告 林姵潔
被 告 高世偉
上列被告因本院110年度金訴字第81號洗錢防制法等案件，經原
告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決一、被告應給付原告新臺幣（下同） 20萬元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週 年利率5%計算之利息。二、前項判決請准擔保宣告假 執行。三、訴訟費用由被告負擔。四、請求將被告犯 罪所得沒收。
（二）陳述：
被告將自己的中國信託帳戶000-00000000000000號帳 戶，借予詐騙集團，作為詐欺取財犯罪之用並以此獲 利，收受和提領贓款行為已經偵查證實，請求賠償原 告被詐騙之金錢20萬元及法定利息。
（三）證據：引用刑事案件之證據資料。
二、被告方面：
我沒有錢賠償，請求駁回原告之訴。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。經查：本件被告涉犯刑法第30條第1項、 洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢罪及刑法第30條第1項、 第339條第1項之幫助詐欺取財罪等，業經本院以同一案件曾 經判決確定者為由，而以110年度金訴字第81號判決免訴在 案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，原告之訴既經 駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。二、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日 刑事第一庭 審判長法 官 陳茂榮
法 官 許蓓雯
法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 王祥鑫
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日