臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
110年度苗簡字第1051號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 崔勝雄
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵
字第6385號），本院判決如下：
主 文
崔勝雄犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除於證據部分補充記 載「臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份」外，其餘均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告為告訴人之朋友，因口角爭執，進而動手以如聲 請簡易判決處刑書所載之方式傷害告訴人，實不足取，兼衡 其行為時所受之刺激、犯罪之動機、傷害手段，及衡酌被告 之素行、自述之智識程度、家庭經濟生活狀況（見偵卷被告 警詢筆錄受詢問人欄之記載) 、告訴人所受之傷勢，及被告 犯後否認犯行，且尚未能與告訴人達成和解或賠償之態度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標 準。至於被告持以犯本案犯行所用之竹煙斗，並未扣案，衡 該等物品取得並非不易，且沒收無法有效預防犯罪，欠缺刑 法上之重要性，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴。
五、本案經檢察官陳昭銘聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 110 年 12 月 23 日 刑事第三庭 法 官 王瀅婷
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳玉芳
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日
附錄論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第6385號
被 告 崔勝雄 男 54歲（民國00年0月0日生） 住苗栗縣○○市○○街00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、崔勝雄與林沂影係朋友關係，崔勝雄於民國110年6月23日中 午12時許，在苗栗縣○○市○○街0巷0弄0號林沂影之住處，與 林沂影因細故發生口角，崔勝雄竟基於傷害之犯意，持竹煙 斗毆打林沂影之臀部，並拉扯林沂影，致林沂影跌倒在地， 因而受有臀部挫傷、右側手肘擦傷、左側前臂擦傷、左側上 臂擦傷之傷害。
二、案經林沂影訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、詢據被告崔勝雄固坦承與告訴人林沂影發生拉址，並持持竹 煙斗毆打林沂影之臀部等事實，惟矢口否認犯嫌，辯稱：係 因告訴人先持掃把毆打伊，伊是與告訴人互毆云云。惟上開 犯罪事實，業據證人即告訴人於警詢及本署檢察事務官詢問 時證述明確，並有苗栗縣警察局苗栗分局北苗派出所警員製 作之職務報告、衛生福利部苗栗醫院診斷證明書各1份在卷 可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日 檢 察 官 陳昭銘本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日 書 記 官 蕭亦廷