臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
110年度苗簡字第1013號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 林國文
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第6219號），本院判決如下：
主 文
林國文犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、審酌被告林國文犯罪之動機、場合、手段，對被害人陳氏銀 之名譽所生危害，其與被害人之關係、犯罪時所受之刺激， 犯罪後始終坦承之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況、 被害人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 服勞役折算之標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第309條第 1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官莊佳瑋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日 苗栗簡易庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日附錄本判決論罪科刑之法條： 中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第6219號
被 告 林國文
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林國文與陳氏銀因工作關係而互為結識。緣陳氏銀因與其夫 林俊傑相處不睦，而其公公林明松於民國110年4月30日因病 亡故後，雙方更因安頓後事及金錢管理事項而生有齟齬，林 國文目睹此等情景，心中滿是憤忿不平。嗣於110年6月30日 某時，林國文在臺灣地區某不詳地點，利用其所持用之行動 電話連結網際網路，再以所申設之帳號登入社群網站通訊軟 體臉書（http：//www.facebook.com），在不特定多數人得 以共見共聞之不知情林俊傑之員工黃麗寶臉書動態留言板上 ，目睹黃麗寶發表內容為「不要在乎別人怎麼評論你，要明 白你所做的一切，天都在看，修好自己，遇到問題，天會幫 你」之貼文後，竟基於公然侮辱之犯意，在該不特定多數人 得以共見共聞之臉書動態留言板上，以暱稱「林立朋」之名 義張貼發表內容為「你這篇文章，是講給陳氏銀看嗎，破麻 就是破麻，哈哈哈」等文字，致使黃麗寶在社群網站通訊軟 體臉書之好友及其他瀏覽該動態留言板之不特定人士，均得 以見聞林國文之留言，以此不雅語詞辱罵陳氏銀，足以貶損 陳氏銀之人格尊嚴與社會評價。嗣於110年6月30日14時54分 許，陳氏銀在其位於宜蘭縣宜蘭市（確切地址詳卷內資料所 示）之居所，經由所持用之行動電話連結至網際網路而瀏覽 上開林國文所張貼發表之文字訊息，乃報警處理，並經警循 線追索後，因而查獲上情。（林國文另經由行動電話通訊軟 體臉書私人訊息功能傳送文字訊息因而涉犯公然侮辱罪及加 重誹謗等罪嫌部分，另為不起訴處分）
二、案經陳氏銀委由邱懷祖律師、張婉娟律師、陳新佳律師（嗣 均解除委任）訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單如下：
㈠被告林國文於本署檢察事務官詢問時之自白。 ㈡告訴人陳氏銀於警詢中之指訴。
㈢告訴人所提供之社群網站通訊軟體臉書個人動態留言板擷取 列印資料1份（含文字、表情符號及留言）。
二、查「破麻」一詞，依一般人生活觀念可知，係在影射告訴人 行為不檢，道德倫常低落，屬對女性負面評價之字眼，已足 堪認定前揭文字訊息足以毀損告訴人之名譽，客觀上亦足以
貶損告訴人之人格尊嚴及社會地位，並令其產生羞辱感，致 告訴人之社會上評價受有貶損無訛，是核被告所為，係犯刑 法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日 檢 察 官 莊 佳 瑋