臺灣花蓮地方法院民事裁定
110年度司聲字第108號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
代 理 人 黎昱
相 對 人 林明德即旺林旺便利商店
相 對 人 何春香
相 對 人 蔡英琳
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院110年度存字第123提存事件，聲請人所提存之擔保金中央政府建設公債103年度甲類第6期新臺幣60萬元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人聲請法院通知受擔保利益人於一定 期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法 院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟 法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。又上開所謂「訴訟 終結後」，宜從廣義解釋，包括撤銷假扣押、假處分裁定及 其執行程序終結在內，最高法院90年度台抗字第653 號裁定 可資參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院110年度司全字第48號 裁定，以本院110年度存字第123號提存事件提存新臺幣60萬 元之建設公債為相對人供擔保後，聲請本院110年度司執全 字第48號強制執行程序，後撤回執行，復聲請本院以110年 司聲字第92號，定25日期限催告相對人行使權利，而相對人 並未為權利之行使。爰依法聲請本院裁定准許返還提存物等 語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，經本院依職權調閱上開卷宗 核閱屬實。又相對人迄今並未行使權利之事實，有本院民事 紀錄科查詢簡答表2紙，在卷可憑。從而，本件聲請人返還 提存物之聲請，核與民事訴訟法第104條第1項第3款規定相 符，洵屬有據，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 12 月 24 日 民事庭司法事務官 程志賓
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網