給付票款
內湖簡易庭(民事),湖簡字,94年度,971號
NHEV,94,湖簡,971,20051227,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　 錄
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　喜博桶裝水事業股份有限公司（原名喜博宅配通路
　　　　　　事業股份有限公司）
法定代理人　乙○○
上列當事人間94年度湖簡字第971號請求給付票款事件於中華民
國94年12月13日言詞辯論終結，於94年12月27日下午3時25分在
臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭永同
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬捌仟柒佰伍拾元，及各如附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有由被告簽發、如附表所示之支票5張，屆期提 示，竟均遭退票，爰依法訴請被告給付上開票款，及自提示 日起至清償日止，按年息6%計算之利息之事實，業據提出相 符之支票及退票理由單等為證，被告經合法通知無正當理由 未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之 主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，又執票人向票據 債務人行使追索權時，得請求票據金額，並自付款提示日起 按年息6%計算之利息，票據法第5條、第133條、第144條規 定甚明，從而，原告依票據關係請求被告給付新臺幣418,75 0元，及各如附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息 6%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序 所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應 依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　27　　日



　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭
　　　 法 官 李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　28　　日 書記官 蕭永同
附表：
票面金額：新臺幣／元
付款人：華南商業銀行南港分行
退票日即利息起算日
┌──┬────┬────┬────┬──┬─────┐
│編號│票面金額│ 發票日 │ 退票日 │帳號│ 票號 │
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│ 1 │ 83,750 │93.12.12│93.12.13│1600│JC0000000 │
│ │ │ │ │1489│ │
│ │ │ │ │2 │ │
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│ 2 │ 同上 │94.01.12│94.01.12│同上│JC0000000 │
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│ 3 │ 同上 │94.02.12│94.02.14│同上│JC0000000 │
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│ 4 │ 同上 │94.03.12│94.03.14│同上│JC0000000 │
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│ 5 │ 同上 │94.04.12│94.04.12│同上│JC0000000 │
└──┴────┴────┴────┴──┴─────┘