臺灣臺東地方法院民事裁定
107年度建字第16號
上 訴 人 柯竹華即伍勝室內裝修工程實業社
法定代理人 柯清山
被 上訴人 國立臺東大學
法定代理人 曾耀銘
上列當事人間請求不當得利等事件，上訴人對於民國110年11月1
9日本院所為第一審判決（107年度建字第16號）提起第二審上訴
，未據繳納第二審裁判費及敘明上訴理由，本院裁定如下：
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規
定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其
他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2
項亦有明定。
二、經查，上訴人不服本院110年11月19日本院所為第一審判決
（107年度建字第16號），提起上訴，其上訴聲明㈠為：「原
判決不利於上訴人部分廢棄。」，然並未具體載明被上訴人
應為如何金額之給付，若上訴人係：①請求被上訴人應給付
第一審判決駁回上訴人之訴部分之全部金額，則上訴利益為
新臺幣（下同）6,173,461元（計算式：原起訴聲明請求6,3
58,661元－第一審判決勝訴金額185,200元＝6,173,461元），
應徵第二審裁判費93,273元。茲請上訴人確認後，依民事訴
訟法第442條第2項規定，於收受本裁定後7日內向本院補繳
，逾期即駁回其上訴，特此裁定。②若上訴人並非請求被駁
回之全部金額，而係請求少於上述①記載之金額，則請於本
裁定所定5日期限內，向本院陳報該具體請求之金額，並依
其主張之金額計算第二審裁判費後，如數向本院補繳，附此
敘明。
三、另上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未敘明具體上訴理由，
併依法裁定補正之。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
民事第一庭 法 官 王麗芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳上
訴裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
書記官 張耕華