臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第88號
債 務 人 黃國發
0000000000000000
代 理 人 李耿誠律師（法扶律師）
0000000000000000
債 權 人 第一商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 邱月琴
代 理 人 莊翠華
債 權 人 莊春仁生物科技製藥有限公司
0000000000000000
法定代理人 莊宇欽
債 權 人 合迪股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 陳鳳龍
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 黃男州
代 理 人 莊凱鈞
上列當事人間更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件
二所示標準之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入
及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以
裁定認可更生方案。而債務人之財產有清算價值者，加計其
於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受
其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償
，視為債務人已盡力清償。再法院為認可之裁定時，因更生
方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢
前之生活程度，得為相當之限制，以促使債務人確實履行更
生方案，並教育其合理消費觀念，避免因違反更生方案而導
致無法免責之結果，消費者債務清理條例第64條第1項前段
、第64條之1第1款、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，本件債務人黃國發聲請更生，前經本院以110年度消
債更字第7號民事裁定自民國（下同）110年4月13日下午5時
起開始更生程序在案，債務人提出如附件一所示之更生方案
，經本院送債權人表示意見後，債權人第一商業銀行股份有
限公司固具狀表示不同意該更生方案，主張有再提高清償金
額之必要，惟查：
㈠債務人目前任職於莊春仁生物科技製藥有限公司，薪資採月
薪制，每月薪資為新臺幣（下同）24,000元，於扣除勞保及
健保費用後，實領所得為23,076元，名下另有汽車一輛，郵
局、玉山商業銀行、第一商業銀行存款各74元、47元、77元
及新光人壽、三商美邦人壽保險保單解約金各1,289元、70,
357元，此外別無其他投資、財產或收入。又上開汽車為93
年出廠，已因停駛逾期經註銷牌照，存款則金額甚低，均難
認具清算價值，此有債務人財產所得資料清單、中華郵政股
份有限公司函文、臺灣集中保管結算所股份有限公司函文、
債務人任職公司出具之陳報狀、薪資明細表、公路監理電子
閘門調件明細表、債務人陳報狀、新光人壽及三商美邦人壽
保險股份有限公司回函等在卷可佐，足認債務人確有固定收
入，具備履行更生方案之可能並有具清算價值之保單解約金
計71,646元。
㈡次查，依債務人110年10月4日所提更生方案記載，其於更生
聲請前二年即自107年1月起至109年12月止之可處分所得為5
41,200元，核與前開卷附資料尚屬相符，可信為真，另債務
人尚有母親需扶養並由債務人與父親及兄長三人共同分擔，
債務人每月應負擔之扶養費為5,322元，則其指稱於更生前
二年之必要生活費用及扶養費為372,216元，尚屬合理，前
揭可處分所得扣除必要生活費用之餘額為168,984元。再債
務人於更生方案履行期間可處分所得總額為1,661,472元（
計算式：23,076元×72期），加計具清算價值之保單解約金7
1,646元，共計1,733,118元，而債務人為能提高清償金額，
每月生活費用及母親扶養費願各以12,509元、3,000元列計
，是其與受扶養親屬每月生活必要費用共計1,116,648元【
計算式：（債務人生活費12,509元＋扶養費3,000元）×72期
】，兩者扣除後之餘額為616,470元，可知債務人已提出逾
可處分所得餘額十分之九之金額作為清償，其所提更生方案
符合前開第64條之1第1款規定之盡力清償且債權人受償總額
高於債務人聲請更生前二年間，可處分所得扣除其生活必要
費用之餘額。
㈢此外，債務人履行更生方案之總清償金額為576,000元，清償
成數為54.2％，雖未就全部欠款本息予以清償，但考量債務
人於更生方案中提列之個人生活費及扶養費用均低於衛生福
利部公告之110年度臺南市每人每月最低生活費及消債條例
第64條之2第1項規定核算之必要生活費數額，且將其具清算
價值之保單解約金加計於每期清償金額中，符合清算保障原
則，具有清償誠意，並衡酌債務人年齡、經濟能力、家庭狀
況、身心狀態等認如附件一所示更生方案尚屬可行。審酌本
件更生方案長達6年，如強令債務人負擔過高之清償金額，
恐因履行不易致無法完成更生方案，不惟負債之債務人難以
清理其債務，更生目的無法達成，債權人債權亦難以受償，
故為兼顧債權人與債務人利益，更生方案之清償金額仍應以
債務人可負荷之金額為妥適，債權人前揭所指尚非可採。
三、綜上，債務人所提如附件一之更生方案，其條件既已盡力清
償，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項所定不
應認可之消極事由存在，故應予認可，並依上揭規定，就債
務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之
限制，令債務人撙節支出，避免浪費奢侈行為，以求公允，
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
民事執行處 司法事務官
附件一：更生方案
一、更生方案內容 1.每期清償金額： 自認可更生方案裁定確定之日次月起，以每1個月為1期，為期6年（共72期），每期清償新臺幣8,000元(含分期清償之保單解約金995元)。 2.清償期間及方法： (1)自認可更生方案裁定確定之日次月起，於每月15日前，將每期應繳金額以臨櫃繳款、匯款方式或自動櫃員機（ATM）轉帳或債權人指定還款方式，分別匯入各債權人指定匯款帳號內，匯費或手續費由債務人負擔。 (2)各債權人分配金額如二之分配表所示。 3.無擔保及無優先權債務總額：新臺幣1,062,634元。 4.清償總額：新臺幣576,000元。 5.清償成數：54.20%。 6.債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為全部到期。 二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表：（單位：新臺幣/元） 編號 債 權 人 債權金額 債權比例 每期可分配之金額 6年總清償額 一 第一商業銀行股份有限公司 106,041 9.98% 798 57,456 二 莊春仁生物科技製藥有限公司 135,000 12.70% 1,016 73,152 三 合迪股份有限公司 540,294 50.85% 4,068 292,896 四 玉山商業銀行股份有限公司 281,299 26.47% 2,118 152,496 合 計 1,062,634 100% 8,000 576,000
附件二：債務人之生活限制
債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得從事奢靡之消費活動。 二、不得購買精品服裝、飾品。 三、不得購置不動產。 四、不得購買機動車輛。 五、不得搭乘高鐵及航空器。 六、不得出入特種營業場所。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、不得從事美容醫療之消費行為。 十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 十一、每月應遵守支出限制。 十二、不得參與賭博。 十三、其他經本院限制之行為。
, 台灣公司情報網