更生事件
臺灣臺南地方法院(民事),司執消債更字,109年度,328號
TNDV,109,司執消債更,328,20211229

臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第328號
債 務 人 楊文弦
0000000000000000

代 理 人 楊汶斌律師（法扶律師）
0000000000000000

債 權 人 臺灣土地銀行股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 謝娟娟
代 理 人 蘇炫心、馬明豪
0000000000000000

債 權 人 內政部營建署
0000000000000000

法定代理人 吳欣修
代 理 人 馬明豪
債 權 人 中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司
0000000000000000

法定代理人 張義豐
0000000000000000

0000000000000000

上列當事人間聲請更生程序事件，本院裁定如下：
　　主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件 二所示標準之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。而債務人之財產有清算價值者，加計其 於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受 其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償 　　，視為債務人已盡力清償。再更生方案之最終清償期，自認



可更生方案裁定確定之翌日起不得逾6年，但更生方案為達 同條例第64條第2項第3款、第4款規定清算保障原則之最低 清償總額者，得延長為8年。另法院為認可之裁定時，因更 生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完 畢前之生活程度，得為相當之限制，以促使債務人確實履行 更生方案，並教育其合理消費觀念，避免因違反更生方案而 導致無法免責之結果，消費者債務清理條例第64條第1項前 段、第64條之1第1款、第53條第2項第3款、第62條第2項分 別定有明文。
二、經查，本件債務人楊文弦聲請更生，前經本院以109年度消 債更字第267號民事裁定自民國（下同）109年12月10日下午 5時起開始更生程序在案，債務人提出如附件一所示之更生 方案，經本院送債權人表示意見後，其中債權人臺灣土地銀 行股份有限公司、內政部營建署等2人固均具狀表示不同意 該更生方案，主張有再提高清償金額之必要，惟查： ㈠債務人自110年4月份起於品虹綠能科技有限公司擔任倉庫管 理員，每日工作時間5小時，薪資每月為新臺幣（下同）13, 000元，無勞保、健保、三節及年終獎金，另債務人尚有郵 局存款56元、機車一輛、對前配偶吳○禎之債權100,000元及 新光人壽保險股份有限公司保單解約金305,135元，上開存 款金額甚低，車輛則為105年出廠，殘值有限，至對前配偶 之債權並未取得執行名義且吳某已不知去向，該筆債權實無 從追償，均難認具清算價值，此有債務人財產所得資料清單 、中華郵政股份有限公司回函、臺灣集中保管結算所股份有 限公司函文、債務人任職公司陳報狀、債務人陳報狀、存摺 影本、公路監理電子閘門查詢單與新光人壽保險股份有限公 司陳報狀等在卷可佐，足認債務人確有固定收入，具備履行 更生方案之可能性並有具清算價值之保單解約金305,135元 。
㈡又依債務人110年10月5日所提更生方案記載，其自107年8月 起至109年7月止二年間因係從事部分工時工作，其可處分所 得僅為69,600元，另債務人於更生前二年每月必要生活費用 為271,944元，前揭可處分所得少於必要生活費用，故無餘 額。再債務人雖因有具清算價值之財產，為符合清算程序保 障原則而延長更生履行期限為8年，然於認定是否盡力清償 時，仍應以原履行期間作為計算基準始為合理，僅其每月應 清償金額得減低而已。依此，債務人於更生方案履行期間可 處分所得總額為936,000元（計算式：13,000元×72期），加 計具清算價值之新光人壽保險股份有限公司保單解約金305, 135元，共計1,241,135元。而債務人之每月必要生活費用經



其於110年12月29日具狀更正為14,110元，該金額雖未逾衛 生福利部公告之110年度臺南市每人每月最低生活費用之1.2 倍，但債務人更生程序中仍應撙節用度，生活必要支出以不 逾每月薪資所得為限，故應以每月13,000元列計，較為合理 ，是其生活必要支出總額為936,000元（計算式：每月13,00 0元×72期），兩者扣除後之餘額為305,135元，可知債務人 已提出逾可處分所得餘額十分之九之金額作為清償，其所提 更生方案符合前開第64條之1第1款規定之盡力清償且債權人 受償總額高於債務人聲請更生前二年間，可處分所得扣除其 生活必要費用之餘額。
㈢再查，債務人履行更生方案之總清償金額為307,200元，清償 成數24.85％，雖未就全部債權本息予以清償，但考量債務人 已將其具清算價值之保單解約金加計於每期清償金額中，並 為符合清算保障原則而延長更生履行期限，且於更生程序中 提列之個人生活必要費用亦低於衛生福利部公告之110年度 臺南市每人每月最低生活費之1.2倍及消費者債務清理條例 第64條之2第1項規定核算之必要生活費數額。審酌本件更生 方案長達8年，如強令債務人負擔過高之清償金額，恐因履 行不易致無法完成更生方案，不惟負債之債務人難以清理其 債務，更生目的無法達成，債權人債權亦難以受償，故為兼 顧債權人與債務人利益，更生方案之清償金額仍應以債務人 可負荷之金額為妥適，並衡酌債務人年齡、經濟能力、家庭 狀況、身心狀態等認如附件一所示更生方案尚屬可行，債權 人亦可透過本更生方案獲償，是債權人前揭所指尚非可採。 三、綜上，債務人所提如附件一之更生方案，其條件既已盡力清 償，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項所定不 應認可之消極事由存在，故應予認可，並依上揭規定，就債 務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之 限制，令債務人撙節支出，避免浪費奢侈行為，以求公允， 爰裁定如主文。　　
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　12　　月　　29　　日 民事執行處 司法事務官

附件一：更生方案
一、更生方案內容 1.每期清償金額： 自認可更生方案裁定確定之日次月起，以每1個月為1期，為期8年（共96期），每期清償新臺幣3,200元(含分期清償之保單解約金)。 2.清償期間及方法： (1)自認可更生方案裁定確定之日次月起，於每月15日前，將每期應繳金額以臨櫃繳款、匯款方式或自動櫃員機（ATM）轉帳或債權人指定還款方式，分別匯入各債權人指定匯款帳號內，匯費或手續費由債務人負擔。 (2)各債權人分配金額如二之分配表所示。 3.無擔保及無優先權債務總額：新臺幣1,236,018元。 4.清償總額：新臺幣307,200元。 5.清償成數：24.85%。 6.債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為全部到期。　　 二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表：（單位：新臺幣/元） 編號 債　權　人 債權金額 債權比例 每期可分配之金額 8年總清償額 一 臺灣土地銀行股份有限公司 391,964 31.71% 1,015 97,440 二 內政部營建署 820,492 66.38% 2,124 203,904 三 中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司 23,562 1.91% 61 5,856 合 計 1,236,018 100﹪ 3,200 307,200
附件二：債務人之生活限制
債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得從事奢靡之消費活動。 二、不得購買精品服裝、飾品。 三、不得購置不動產。 四、不得購買機動車輛。 五、不得搭乘高鐵及航空器。 六、不得出入特種營業場所。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、不得從事美容醫療之消費行為。 十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 十一、每月應遵守支出限制。 十二、不得參與賭博。 十三、其他經本院限制之行為。