臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第2900號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃吳阿花
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第22019號），本院判決如下：
主 文
黃吳阿花犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告黃吳阿花所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本 院審酌被告不思以正途獲取生活所需，竟以竊盜之方式，不 法牟取本案之財物，其欠缺尊重他人財產法益之觀念，危害 社會治安，所為實不足取；惟念及被告犯罪後坦承犯行不諱 ，且其所竊得之腳踏車亦已返還予被害人蔡輝龍，有贓物認 領保管單1紙在卷可稽，被害人於警詢亦表明不願追訴之意 思（參見警卷第15頁），並考量被告之犯罪動機、目的、手 段、所竊得財物價值不高，暨兼衡其智識程度、家庭經濟狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折 算標準。被告所竊得之腳踏車1台，既已返還給被害人，依 刑法第38條之1第5項之規定，則不予宣告沒收或追徵，併予 敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第 二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 110 年 12 月 10 日 刑事第七庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭中 華 民 國 110 年 12 月 16 日附錄本案所犯法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第22019號
被 告 黃吳阿花
女 72歲（民國00年0月0日生） 住臺南市○○區○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃吳阿花意圖為自己不法之所有，於民國110年9月10日3時5 9分許，至臺南市○○區○○路000號後門口，徒手竊取蔡輝龍所 有停放該處之腳踏車1輛（價值約新臺幣1000元），於得手 後離去。嗣蔡輝龍發現遭竊報警，經警調閱監視器後，始查 悉上情。
二、案經臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告黃吳阿花於警詢及本署偵查中均坦 承不諱，核與被害人蔡輝龍指述情節大致相符，並有臺南市 政府警察局麻豆分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領 保管單、監視器錄影光碟暨擷取畫面及現場照片等在卷可參 ，足認被告自白與事實相符。本件事證明確，被告犯嫌應堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 8 日 檢察官 蘇榮照本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日 書記官 鍾明智