臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第3839號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN NGOC SON（阮玉山）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第20165號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN NGOC SON（阮玉山）駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告NGUYEN NGOC SON（阮玉山）所為，係犯刑法第185條 之3第1項第1款之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕 駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影 響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危 險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後其 呼氣酒精濃度已達每公升0.39毫克，猶心存僥倖，執意騎乘 普通重型機車上路，惟念被告犯後坦承犯行，尚有悔意，兼 衡其高中畢業之智識程度、自稱經濟小康之生活狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達後20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日 刑事第八庭 法 官 鄭燕璘以上正本證明與原本無異
書記官 陳冠廷中 華 民 國 110 年 12 月 15 日 附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第20165號
被 告 NGUYEN NGOC SON(越南籍) 男 31歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00號 護照編號：C0000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、NGUYEN NGOC SON明知服用酒類或其他相類之物，不能安全 駕駛動力交通工具者，不得駕駛動力交通工具，竟於民國11 0年9月18日20時許，在臺南市○○區○○路00號飲用酒類，致其 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上後，已達不能安全 駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕車致公共危險之犯 意，於同日21時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車 上路。於同日21時10分許，行經臺南市仁德區勝利路，因安 全帽帶未扣，經警攔查後，發覺其有酒味，於同日21時54分 對其進行酒測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.39毫克 ，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN NGOC SON於警詢時及偵查 中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究 院呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺南市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表及證號查詢 機車駕駛人紀錄各1份在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 22 日
檢察官 陳 冠 霖
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日 書記官 蔡 侑 璋
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。