臺灣臺北地方法院民事判決
110年度訴字第6097號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 陳有延
被 告 張滿嬌
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國110年12
月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣50萬2,365元，及其中新臺幣48萬5,9 21元自民國95年9月29日起至民國104年8月31日止，按週年 利率20％計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止， 按週年利率15％計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣5,510元由被告負擔。 事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。經查，本件依兩造所簽之信用卡約定條 款第28條（見本院卷15頁），兩造合意以本院為第一審管轄 法院，故本院有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國95年5月26日向原告申請信用卡（卡 號：0000000000000000）使用，依約被告得於特約商店記帳 消費，被告並應於每月繳款截止日前，繳付最低應繳金額以 上之金額，如未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額 者，應計付循環信用利息，而循環信用利息之計算方式，係 將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款入帳日起最 高得以週年利率20％計算，嗣因銀行法第47條之1規定於104 年9月1日修正施行，故後續利息以週年利率15％計算，並約
定被告如連續2期未依約給付最低應繳金額，債務視為全部 到期。詎被告自95年9月28日起即未依約繳款，依約被告已 喪失期限利益，所有債務視為全部到期，消費記帳尚餘新臺 幣（下同）50萬2,365元（含消費款48萬5,921元、循環利息 1萬4,444元及其他依約得收取之逾期手續費等費用2,000元 ）及利息未為清償。爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴 訟等語。並聲明：如主文第一項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡 會員約定條款、信用卡帳務明細等件為證，互核相符，堪信 原告主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請 求被告給付如主文第一項所示之本金、利息，為有理由，應 予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 110 年 12 月 30 日 民事第九庭法 官 梁夢迪
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 12 月 30 日 書記官 石勝尹