臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司票字第19515號
聲 請 人 王貞几
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人馮月華於民國109年6 月23日簽發之本票1紙（下稱系爭本票），相對人陳炳烈背 書，內載金額新臺幣（下同）300,000元，利息未約定，付 款地在臺北市，免除作成拒絕證書，到期日110年11月23日 ，詎於到期後經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁 定就上開金額准許強制執行等語。
二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺 票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效， 票據法第120條第1項第4款、第11條第1項規定甚明。故本票 上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字，即與未記 載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自屬無效(最 高法院100年度台簡上字第9號裁定參照)。查系爭本票紙上 分別註記「憑票准於中華民國110年11月23日『無條付』王貞 几『或其指定人』」，其中「無條付」文字語意不明，致本院 形式上無從認定是否為「無條件擔任給付」；又票載「或其 指定人」之文字已就付款方式作限制，實與本票應記載「無 條件擔任支付」之性質牴觸，即屬未記載「無條件擔任支付 」，系爭本票自因而無效。因之，本件聲請人以上開本票聲 請對相對人馮月華本票裁定，聲請於法不合，應予駁回。三、其次，本件相對人陳炳烈為本票背書人，非發票人，聲請人 聲請對其裁定本票強制執行，聲請於法不合，該部份聲請應 予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日 簡易庭司法事務官 涂承嗣