臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司促字第19784號
聲 請 人
即債權人 洪湘惠
上列聲請人聲請對債務人許立二發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「債權人 之請求，應釋明之。」、「支付命令之聲請，不合於第五百 零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之 請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第 511條第1項第3款、第2項、第513條第1項分別定有明文。二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：相對 人向聲請人借款新臺幣500,000元，迄未還款，故聲請發支 付命令，促其清償等語。
三、查本件聲請人於民國110年11月22日聲請狀提出領據影本一 紙，其記載聲請人與第三人陳岳輝寄存新臺幣50萬元予相對 人處。本院於110年11月25日裁定命聲請人於裁定送達7日內 提出其他足資釋明聲請人與相對人間借貸關係之證明文件， 惟聲請人於110年12月6日陳報狀之證明文件為第三人陳岳輝 與相對人間之匯款明細，無其他足資釋明相對人確有向聲請 人借款之證明文件，致本院形式上亦難以認定聲請人與相對 人確有債權債務關係。綜上，聲請人聲請相對人為給付，顯 屬無據，不應准許，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 12 月 8 日 民事庭司法事務官 涂承嗣