臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度勞補字第559號
原 告 蔡憶豐
上列原告與被告展雲事業股份有限公司間請求給付工資等事件，
本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內繳納第一審裁判費新臺幣567元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14 之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按原告起訴不合程 式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以 補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1 項第6款定有明文。另因確認僱傭關係或給付工資、退休金 或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三 分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明定。二、經查，原告前聲請對被告核發支付命令，因被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。 原告請求被告給付工資、資遣費等共計新臺幣（下同）29萬 6,241元，原應繳納裁判費3,200元，依勞動事件法第12條第 1項規定，應暫免徵收裁判費之三分之二，故應徵第一審裁 判費1,067元（計算式：3,200×1/3＝1,067元，元以下4捨5入 ），扣除原告前已繳納支付命令裁判費500元，尚應補繳567 元。茲限原告於本裁定送達後5日內，補正如主文所示之事 項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 12 月 22 日 勞動法庭法 官 梁夢迪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日 書記官 石勝尹
, 台灣公司情報網