臺灣臺北地方法院民事判決
109年度訴字第6509號
原 告 張景蘭
訴訟代理人 張雙華律師
劉宛淯
被 告 黃智傑
訴訟代理人 苗怡凡律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（109年度審交附民字第120
號），本院於民國110年11月10日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣參拾萬貳仟捌佰陸拾陸元，及自民國一百零九年五月十九日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之一，餘由原告負擔。本判決於原告以新台幣壹拾萬元供擔保後，得假執行；但被告如以新台幣參拾萬貳仟捌佰陸拾陸元預供擔保後，得免假執行。 事實及理由
壹、程序方面：
一、按本於道路交通事故有所請求而涉訟者，不問其標的金額或 價額一律適用簡易程序，民國110年1月20日修正公布後民事 訴訟法第427條第2項第11款著有明文，該條文並於同月22日 生效施行。次按修正之民事訴訟法簡易訴訟程序，依本施行 法第12條第10項公告施行後，於修正前已繫屬之事件，其法 院管轄權及審理程序依下列之規定：㈠未經終局裁判者，適 用修正後之規定；㈡曾經終局裁判者，適用修正前之規定， 民事訴訟法施行法第4條之1亦有明定。本件原告於109年2月 26日起訴主張其遭被告騎車撞擊致傷，乃依侵權行為之法律 關係請求被告賠償其損害，核屬因道路交通事故有所請求而 涉訟之情形，然因本件原告起訴時依其請求之標的金額係適 用通常訴訟程序，雖於本院行言詞辯論時，已合於簡易訴訟 程序之規定，惟經本院考量適用通常程序較簡易程序而言， 對當事人程序保障本更為周延，亦避免因改行簡易程序所可 能造成對當事人程序利益之侵害，爰仍以通常程序審理本案 ，合先敘明。
二、又按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求 之基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在 此限，民事訴訟法第255條第1項但書第2款、第3款分別定有 明文。原告起訴時原第1項聲明請求：被告應給付原告新臺 幣（下同）3,118,520元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息（見本院10 9年度審交附民字第120號卷《下稱審交附民卷》第5頁），嗣 於本院110年10月6日言詞辯論期日以言詞變更請求之金額為 278萬2,165元（見本院卷第437頁），核屬聲明之減縮，依 前揭規定，自應准許。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於108年4月25日16時20分許，騎乘車牌 號碼000-0000號普通重型機車（下稱系爭車輛），自臺北市 文山區羅斯福路5段由北向南行騎至萬盛街口時，竟疏未注 意該路口行人穿越道上之行人，撞擊行走該行人穿越道之伊 ，造成伊倒地（下稱系爭事故），因而受有右側第三至四肋 骨骨折、右側肱股骨折、右肩關節脫位、胸部挫傷、左前臂 及右大腿挫傷、右側前胸突起異物感、腰椎第三、四、五節 滑脫並神經壓迫症狀等傷害（下稱系爭傷害），無法自行行 走，並受有下列損害：㈠支出醫療費用共31,937元（其中至 臺北市立萬芳醫院就醫支出30,037元，至臺北榮民總醫院就 醫支出1,900元，詳如附表一、二）。㈡醫療用品費35,858元 （詳如附表三）。㈢交通費用95,120元（其中因系爭傷害就 診而支出67,170元，及因他疾病就診增加生活上需要而支出 27,950元，詳如附表四、五、六、七）。㈣看護費用1,353,6 00元及子女看護費15,650元（詳如附表八）。㈤精神慰撫金1 25萬元：伊因系爭傷害長達半年須穿上護架臥躺，脊椎受傷 壓迫神經無法正常行走，抽筋時疼痛難耐，經過兩年多復健 ，至今仍須倚靠輪椅代步，造成伊精神上極大創傷，故請求 精神慰撫金125萬元。爰依民法第184條第1項前段、第193條 、第195條第1項前段規定，請求被告賠償共計2,782,165元 （計算式：31,937＋35,858＋95,120＋1,353,600＋15,650＋1,25 0,000＝2,782,165）等語。並聲明：㈠被告應給付原告2,782, 165元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日 止，按年息5%計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。二、被告則以：
㈠系爭事故之發生乃因原告於紅燈闖入臺北市文山區羅斯福路5 段及萬盛街口行人穿越道，伊右前方有他併行機車遮擋視線 ，待該車通過後始能注意到原告，反應時間顯不充足；且伊 為閃避原告，已緊急剎車至剎車鎖死，臺北市車輛行車事故 鑑定會鑑定意見書雖認定伊未暫停禮讓行人為肇事主因，惟 原告闖紅燈進入行人穿越道方為肇事主因。
㈡又依臺北市立萬芳醫院（下稱萬芳醫院）109年11月16日萬院 醫病字第1090009417號函可知，原告因系爭事故至該院治療 ，其中肋骨骨折及胸壁挫傷於108年6月14日至門診檢查已復
原，右肩骨折於108年9月10日X光顯示骨頭已生長，肋骨骨 折於108年4月26日至5月9日住院期間及出院後一個月需專人 照護；臺北榮民總醫院（下稱榮總醫院）109年11月19日北 總骨字第1091700090號函雖表示，原告於108年10月9日骨科 門診X光顯示，其骨折已癒合，傷後需專人全日看護照料3個 月、半日3個月。然原告於事故發生後，於萬芳醫院急診室 就診後，轉住院治療，出院後並持續於該院門診追蹤治療， 相較事故發生後，原告僅於榮總醫院骨科門診有四次看診紀 錄，萬芳醫院應比榮總醫院對系爭傷害更為周詳瞭解；且榮 總上開骨折復原日期之說明，應係考慮原告自身疾患，該院 意見顯不可採，應認原告於萬芳醫院住院期間及出院一個月 後有專人照護之必要。再者，原告本有肺癌病史，其於109 年4月發現右肩肱骨疑似有骨轉移現象，遂持續治療右肩疼 痛及肩關節活動受限之症狀，然此均與系爭事故無關。 ㈢原告所主張之醫療費用，其中108年5月9日至萬芳醫院住院之 病房費19,500元，及於109年2月25日申請診斷證明書支出15 0元，均非屬必要費用；且原告未因系爭事受有下半身損害 ，其於萬芳醫院住院期間，雙腿下肢之肌力均為最高之5分 ，出院診斷未提及何下肢受傷紀錄，該院108年5月7日醫囑 單亦載明建議病人離院使用一般交通工具，故原告並無使用 計程車作為日常代步工具之必要，伊僅同意原告主張以機器 列印、與就診日期相符且與系爭事故有關之計程車費用；原 告請求精神慰撫金125萬實屬過高，應以20萬元計算其精神 損失為當；系爭事故於刑事案件審理時已賠償原告18萬元， 應於本案扣除該數額等語，資為抗辯。並聲明：㈠原告之訴 及假執行之聲請均駁回。㈡如受不利判決，願供擔保請准宣 告免為假執行。
三、兩造不爭執事項：
㈠被告於108年4月25日16時20分許，騎乘系爭機車，自臺北市 文山區羅斯福路5段由北往南行駛至萬盛街口時，疏未暫停 讓行人先行通過而撞擊正在穿越該行人穿越道之行人即原告 ，導致原告倒地受有系爭傷害，經臺灣臺北地方檢察署檢察 官偵查後以108年度偵字第27694號案件（下稱108年偵字第2 7694號）提起公訴，由本院以109年度審交簡字第52號判決 判處有期徒刑3月，如易科罰金以1,000元折算1日，嗣經檢 察官提起上訴，經本院以109年度審交簡上字第41號判決駁 回上訴，緩刑2年確定。
㈡原告因系爭傷害於如附表一所示日期至萬芳醫院就診，共支 出醫療費用共計10,537元（除附表一編號2病房費19,500元 外）；因系爭傷害於附表二所示日期至榮總醫院就診，共支
出醫療費用共計1,900元。
㈢原告因系爭傷害於如附表四所示時間購買背架肱骨護具、手 臂吊帶等用品，支出醫療用品費用35,858元。 ㈣被告因系爭事故於刑事案件審理時已賠償原告18萬元。四、本院之判斷：
原告主張被告因過失而發生系爭事故，致伊受有系爭傷害， 並受有醫療費用及醫療用品費用、計程車費用、看護費與精 神慰撫金，爰依民法第184條第1項前段、第193條、第195條 第1項前段規定，請求被告應給付原告2,782,165元等情，為 被告所否認，並以前詞置辯，則本件爭點為：㈠原告得請求 被告賠償之損害及金額為何？㈡原告有無與有過失？分述如 下：
㈠原告得請求被告賠償之損害及金額為何？
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，但於防止損 害之發生，已盡相當之注意者，不在此限；不法侵害他人之 身體或健康者，對於被害人因此減少勞動能力，或增加生活 上之需要時，應負損害賠償責任；不法侵害他人之身體，被 害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；負損害 賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他 方損害發生前之原狀；第1項情形，債權人得請求支付回復 原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第184條第1項前段 、第191條之2、第193條第1項、第195條第1項、第213條第1 項、第3項分別定有明文。再按民法第193條第1項規定之「 增加生活上之需要」，係指被害人以前並無此需要，因為受 侵害，始有支付此費用之需要而言（最高法院78年4月18日 第9次民事庭會議決議提案二附件研究報告參照）。查，被 告因系爭事故而犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，經 本院刑事庭以109年度審交簡字第52號判決判處有期徒刑3月 ，如易科罰金以1,000元折算1日，嗣檢察官提起上訴，被告 在二審審理中給付原告18萬元後，經本院刑事庭以109年度 審交簡上字第41號判決駁回上訴，緩刑2年確定等情，為兩 造所不爭執，並經本院調取刑事案件全卷核閱明確，堪信為 真實。是原告主張本件因被告前揭過失發生系爭事故，並致 原告受有系爭傷害，且被告前揭過失與原告受傷結果間有相 當因果關係等情，自堪信為真實，則原告因被告前開過失侵 權行為而受有損害，依前揭規定，自得請求被告賠償其所受 損害。茲就原告得請求賠償之金額，分論如下： ⒈醫療費用：
⑴原告主張因系爭事故受有系爭傷害，而至萬芳醫院就醫支出 醫療費用共計10,537元；至榮總醫院就醫支出醫療費用共計 1,900元等事實，並提出醫療費用收據及發票等件為證（詳 附表一、二），復為被告所不爭執（見本院卷第237頁）， 堪信屬實。是原告請求被告賠償此部分費用12,307元（計算 式：10,537元＋1,900元＝12,437元），自屬有據，應予准許 。
⑵至原告主張其於108年5月9日支出萬芳醫院病房費1萬9,500元 ，並提出醫療費用收據（詳附表一）為證，被告雖不同意給 付原告所支出病房費19,500元，惟按民法第193條第1項所謂 增加生活上之需要，係指被害以前無此需要，因為受侵害， 始有支付此費用之需要而言，而病房費是否必要，應以病患 受傷程度、住院期間長短、醫院容納空間限制等諸般因素綜 觀考量，尚不能以全民健保是否全額給付作為衡量之唯一依 據，參酌原告主張：其因系爭事故受傷，當日送至萬芳醫院 急診治療，並於急診室過夜，直至次日始獲悉僅有雙人病房 ，不知何時有健保病房可入住，僅能接受等語，並佐以原告 於系爭事故受有系爭傷害，右胸及右肩膀鈍痛，身體多處有 大面積瘀傷，經急診醫生施以肩關節脫位徒手復位術，醫生 評估後為跌倒高危險病患建議入院治療，有傷勢照片及萬芳 醫院護理紀錄單在卷可憑（見本院卷第175至181頁、萬芳醫 院病歷卷第87頁），足認原告確有住院治療之必要，以自費 病房作為住院期間休養之場所，依社會一般通念，尚難認有 何逾越合理、必要程度範疇，故亦准許原告所請求之病房費 19,500元。從而，原告請求其於萬芳醫院支出醫療費用19,5 00元部分，應予准許。
⒉醫療用品費用：
原告主張因系爭事故受有系爭傷害，而購買背架肱骨護具、 手臂吊帶等用品，因此支出費用35,858元部分，並提出發票 為證（詳附表三），為被告所不爭執(見本院卷第238頁)， 核屬因損害所必要增加支出之費用，應予准許。 ⒊計程車費用：
⑴原告主張其因系爭傷害分別至萬芳醫院、榮總醫院就診，而 各支出28,320元、38,850元部分，鑑於原告搭車前往萬芳醫 院與臺北榮民總醫院就診之科別均為骨科、胸腔外科與復健 科，且依據榮總醫院110年5月5日北總骨字第1101700020號 函覆載明：原告於109年4月1日至榮總醫院接受核醫全身骨 骼掃描，顯示右側近端肱骨骨頭有新增異常顯影，此異常影 像被懷疑骨移轉或創傷造成之可能性；另報告顯示腰椎第五 節亦有新增異常顯影，此影像不具有特異性，恐為退化性病
或發生骨移轉造成等語（見本院卷第395頁），佐以萬芳醫 院109年11月16日萬院醫病字第1090009417號函覆載明：病 人於108年4月25日因車禍事故至本院治療，「肋骨骨折及胸 部挫傷」於108年6月14日門診複檢已復原，「右肩骨折」於 108年9月10日Ｘ光顯示骨頭已生長等語（見本院卷第27頁） 與臺北榮總109年11月19日北總骨字第1091700090號函覆載 明：㈠...經診斷為右肱骨近端大轉粗隆骨折，接受吊帶治療 ，並嗣後經108年10月9日門診之Ｘ光顯示其骨折已癒合...。 ㈡複查，病患（按即原告）於108年8月14日追蹤之右側肩膀Ｘ 光檢查顯示，依然可見撕裂性碎片存在，至今就診時，仍然 主訴右側肩膀疼痛合併關節活動度受限；又病患因罹患肺癌 ，於109年4月1日經全身骨骼掃描發現右側近端肱骨頭疑似 有骨頭移轉情形，考量其嚴重共病，相關主訴是否乃當初傷 害造成？後續之醫療照護方式與期間？以及未來是否須專人 照護等？實難以評估等語（見本院卷第29頁），顯見原告之 「肋骨骨折及胸部挫傷」於108年6月14日門診複檢已復原， 而其右肱骨近端骨折在108年10月9日門診時即已癒合，後續 其右側近端肱骨骨頭與腰椎第五節至少在109年4月1日接受 核醫全身骨骼掃描前，右側近端肱骨骨頭與腰椎第五節即可 能已發生骨移轉之情形，認原告至108年10月9日為止，就其 至骨（折）科或胸腔外科就診之計程車費用部分之請求為有 理由，其後至骨（折）科或胸腔外科就診之計程車費用部分 （包括附表四編號25之120元、編號27之125元與附表五編號 41之450元，共計695元）之請求為無理由，另其至復健科就 診之計程車費用部分所為之請求均有理由，故此部分共可請 求66,475元（計算式：28,320＋38,850－695＝66,475）。 ⑵原告主張其因系爭傷害無法行走，致本身疾病分別至萬芳醫 院、榮總醫院看診需搭乘計程車前往，增加生活上之需要， 而分別支出2,475元、25,475元部分，鑒於原告係因自身疾 病而非因系爭傷害始需至萬芳醫院與榮總醫院就診，此部分 費用之產生自難認與系爭傷害有相當因果關係，故此部分之 請求難認有理由，應予駁回。
⒋看護費及子女看護費：
⑴按親屬間之看護，縱因出於親情而未支付該費用，然其所付 出之勞力，顯非不能以金錢為評價，此種基於身分關係之恩 惠，自不能加惠於加害人，而應比照一般看護情形，認被害 人受有相當看護費之損害，命加害人賠償，始符民法第193 條第1項所定『增加生活上需要』之意旨，有最高法院89年度 台上字第749號判決可資參照。
⑵原告主張其自108年4月25日系爭事故發生當日之翌（26）日
起至同年5月9日住院期間及出院後一個月內需專人看護等情 ，有萬芳醫院110年11月16日萬院醫病字第1090009417號函 為據（見本院卷第27頁），堪信為真實。又原告主張自108 年5月9日出院時起需專人全日看護照料3個月，半日3個月等 情，亦有榮總醫院109年11月19日北總骨字第1091700090號 函在卷可按（見本院卷第29頁），亦堪信為真實。據此，原 告自住院期間及自出院後需專人全日看護照料3個月，半日3 個月，應堪認定，是原告僅得請求108年4月26日至108年8月 8日之全日看護費用246,100元（計算式：4,500＋19,800＋24, 700＋31,500＋75,000＋35,000＋5,600＋30,000＋20,000＝246,100 ），與108年8月9日起三個月之半日看護費用，而依目前一 般行情，全日看護薪資大約一天2,500元，折算半日費用為1 ,250元，是原告就此得請求112,500元（計算式：半日看護 費1,250元×90日＝112,500元），共計358,600元（計算式：2 46,100＋112,500＝358,600）。原告雖請求其至108年12月31 日之看護費共計514,600元，並提出其單據（詳如附表八） 為證，然因該等看護費用均為全日看護之費用，已逾榮總醫 院回函所述之範圍，是本院認原告超過上揭兩醫院回函所為 需要看護之期間，難認有所依據，尚非可採。至被告抗辯原 告請求看護費用應以萬芳醫院之回函為據，即僅得請求住院 期間與出院後一個月之看護費用等語（見本院卷第482頁） ，惟萬芳醫院109年8月11日開立之診斷證明書醫囑中載明： 「...骨折癒合需三個月，期間不可劇烈活動，不可劇烈活 動與搬運重物，骨折後需要使用背架及肱骨護具，骨折至癒 合期間內需在家休養，建議至骨折癒合前專人照顧生活。骨 折癒合後須配合復健治療，期間可能仍須3-6個月...」等語 （見本院卷第65頁），並未否定原告出院一個月後需全日或 半日照護之必要性，審酌原告為右側第三至四肋骨骨折、右 側肱股骨折、右肩關節脫位與腰椎第三、四、五節滑脫並神 經壓迫症狀，致影響其手部、軀幹之正常活動，其舉高及活 動角度均受有限制，亦不宜搬運重物，則於其骨折傷勢癒合 前，其日常生活自需他人照護之必要，被告抗辯應以萬芳醫 院之函覆認定原告所需看護期間乙節，尚非可採。 ⒌精神慰撫金：
按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、 貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非 財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第195 條第 1 項定有明文。又慰撫金之賠償，其核給之標準固與財產上 損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度， 及其他各種情形核定相當之數額（最高法院51年臺上字第22
3號判決意旨參照）。又民法第195條第1項雖規定不法侵害 他人之身體、健康者，得請求賠償相當金額之非財產上之損 害，惟所謂相當，除斟酌雙方身分資力外，尤應兼顧加害程 度與其身體、健康影響是否重大以為斷（最高法院89年度臺 上字第1952號判決意旨參照）。查原告因被告前揭過失傷害 行為致受有系爭傷害，確對原告日常生活造成相當影響並使 原告受有精神上痛苦。並參酌原告碩士畢業，事發時已退休 ，家庭經濟狀況小康，於109年股利所得809,409元、於108 年股利所得881,287元，名下有臺北市文山區房屋1筆與土地 2筆；被告大專畢業，事發時任按摩師，家庭經濟狀況小康 ，於109年收入所得341,451元、於108年收入所得275,193元 ，名下有光陽機車2輛等財產情形，有稅務電子閘門財產所 得調件明細表等附卷可憑。本院認原告請求125萬元之慰撫 金，尚嫌過高，應以25萬元為適當。原告逾此範圍之精神慰 撫金請求為無理由，不應准許。
⒍總此以言，原告因系爭事故受有系爭傷害，得請求醫療費用3 1,937元、醫療用品費用35,858元、計程車費66,475元、看 護費用358,600元、精神慰撫金25萬元，合計742,870元（計 算式：31,937＋35,858＋66,475＋358,600＋25萬=742,870）。 ㈡原告有無與有過失？
按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償 金額或免除之，民法第217條第1項固定有明文。而民法第21 7條所謂損害之發生或擴大，被害人與有過失者，係指被害 人苟能盡善良管理人之注意，即得避免其損害之發生或擴大 ，乃竟不注意，致有損害發生或擴大之情形而言；過失相抵 ，係指損害之發生或擴大，被害人與有過失而言。亦即被害 人之過失行為與加害人之加害行為共同成立同一損害，或加 害行為之損害發生後，因被害人之過失行為，致其損害擴大 ，是必被害人有過失，方有過失相抵原則之適用（最高法院 74年度台上字第2238號、86年度台上字第341號判決意旨參 照）。又，汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有 無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過 ；另行人穿越道設有行人穿越專用號誌者，應依號誌之指示 迅速穿越，道路交通安全規則第103條第2項、第134條第5款 分別定有明文。經查，系爭事故係因被告騎乘系爭車輛，行 經行人穿越道，遇有行人穿越，卻未暫停禮讓行人先行通過 猶持續前行，原告則未依號誌指示（紅燈）仍步行在行人穿 越道通過，被告系爭車輛遂撞上原告等情，有被告與證人即 目擊證人譚盛文之警訊筆錄、車禍現場照片、道路交通事故 現場圖及公車行車紀錄器之翻拍照片（見108年度偵字第276
94號卷第15至18頁、第21頁、第37至41頁、第65至67頁、第 73至75頁）等可證，揆之上開規定，並參照被告上開過失情 節，應認被告上開駕駛行為為肇事主因，原告於號誌已轉為 紅燈後仍強行通過行為則為肇事次因。準此，被告就系爭事 故之發生雖有過失，然因原告亦與有過失，衡以兩造之過失 情節，應認被告、原告過失比例各為65%、35%，揆之前揭說 明，爰按原告之與有過失比例，減輕被告35%之賠償責任， 即原告得向被告請求之金額為482,866元（計算式：742,870 ×65%＝482,866元，元以下四捨五入）。 ㈢綜上所述，原告所得主張之損害賠償金額為482,866元，而被 告於本院刑事案件審理中給付原告18萬元，為兩造所不爭執 已如前述，自應於原告本件請求賠償之金額中扣除。從而， 本件原告得請求之金額應為302,866元（計算式：482,866－1 8萬＝302,866）。
五、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。遲延之債 務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之 遲延利息，民法第229條第2項前段、第233條第1項前段分別 定有明文。本件被告係於109年5月18日收受原告之刑事附帶 民事訴訟狀繕本（見審交附民卷第17頁）。從而，原告本於 上揭原因事實，依民法第184條第1項前段等規定，訴請被告 給付302,866元，及自上開書狀繕本送達被告翌日即109年5 月19日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由。六、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段等規定，請求被告 應給付原告302,866元，及自109年5月19日起至清償日止， 按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許；原告 逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
七、原告及被告各陳明願供擔保請准宣告假執行及免為假執行， 經核原告勝訴部分並無不合，爰分別酌定相當之擔保金額宣 告之。至原告敗訴部分，其假執行之聲請失所附麗，應予駁 回。
八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判 決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 110 年 12 月 22 日 民事第七庭 法 官 王秀慧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
書記官 何明芝
附表一
醫療費用：萬芳醫院 編號 日期 科別 金額 證物頁數 1 108.4.26 創傷科 66元 外放卷第1頁 2 108.5.9 胸腔外科 自費3233元 病房費19500元 外放卷第39頁 3 108.5.15 骨科 250元 外放卷第2頁 4 108.5.17 胸腔外科 525元 外放卷第3頁 5 108.5.21 醫療共通 694元 外放卷第4頁 6 108.5.24 胸腔外科 90元 外放卷第5頁 7 108.5.29 骨科 353元 外放卷第6頁 8 108.5.31 胸腔外科 200元 外放卷第7頁 9 108.6.14 胸腔外科 140元 外放卷第8頁 10 108.6.26 骨科 385元 外放卷第9頁 11 108.7.26 胸腔外科 20元 外放卷第10頁 12 108.9.10 骨科 255元 外放卷第11頁 13 108.10.01 骨科 450元 外放卷第12頁 14 108.10.7 復健科 50元 外放卷第13頁 15 108.10.15 復健科 50元 外放卷第14頁 16 108.10.22 復健科 50元 外放卷第51頁 17 108.10.24 復健科 50元 外放卷第16頁 18 108.10.29 復健科 50元 外放卷第17頁 19 108.10.31 復健科 50元 外放卷第18頁 20 108.11.01 復健科 50元 外放卷第19頁 21 108.11.12 復健科 50元 外放卷第20頁 22 108.11.21 復健科 50元 外放卷第21頁 23 108.11.26 復健科 50元 外放卷第22頁 24 108.12.03 骨科 70元 外放卷第23頁 25 108.12.03 復健科 50元 外放卷第24頁 26 108.12.10 復健科 50元 外放卷第25頁 27 108.12.31 骨科 50元 外放卷第26頁 28 109.01.21 復健科 50元 外放卷第27頁 29 109.2.25 骨科 180元 外放卷第28頁 30 109.4.21 傳統醫學科 440元 外放卷第29頁 31 109.4.21 骨科 210元 外放卷第30頁 32 109.6.16 骨科 180元 外放卷第31頁 33 109.6.16 復健科 50元 外放卷第32頁 34 109.7.7 復健科 50元 外放卷第33頁 35 109.7.14 復健科 50元 外放卷第34頁 36 109.8.11 骨科 210元 外放卷第35頁 37 109.9.1 骨科 50元 外放卷第36頁 38 109.11.3 骨科 755元 外放卷第37頁 39 109.11.3 復健科 480元 外放卷第38頁 40 109.11.05 骨科 50元 本院卷第201頁 41 110.1.26 復建科 191元 本院卷第315頁 42 110.1.26 復健科 210元 本院卷第315頁 總計：30,037元 附表二
醫療費用：榮總醫院 編號 日期 科別 費用 證物頁數 1 108.5.22 骨科 100元 榮總病歷卷第1頁 2 108.6.19 骨科 100元 榮總病歷卷第1頁 3 108.8.14 骨科 100元 榮總病歷卷第1頁 4 108.8.26 復健科 100元 榮總病歷卷第1頁 5 108.10.9 骨科 掛號費100元 證書費300元 榮總病歷卷第1頁 6 108.10.17 復健科 100元 榮總病歷卷第1頁 7 108.11.14 復健科 100元 榮總病歷卷第1頁 8 108.12.18 復健科 100元 榮總病歷卷第1頁 9 109.1.9 復健科 100元 榮總病歷卷第1頁 10 109.2.27 復健科 100元 榮總病歷卷第1頁 11 109.3.19 復健科 100元 榮總病歷卷第1頁 12 109.5.4 復健科 100元 榮總病歷卷第1頁 13 109.6.11 復健科 100元 榮總病歷卷第1頁 14 109.7.16 復健科 100元 榮總病歷卷第1頁 15 109.8.20 復健科 100元 榮總病歷卷第1頁 16 109.9.24 復健科 100元 榮總病歷卷第1頁 總計：1,900元 附表三
醫療用品費 編號 日期 金額 項目 證物頁數 1 108.5.1 481 熱水袋、手臂吊帶、暖暖包 見本院卷第83頁 2 108.5.2 104 生理食鹽水、3M膠帶 本院卷第83頁 3 108.5.3 95 口罩 本院卷第83頁 4 108.5.7 435 喜療瘀 本院卷第83頁 5 108.5.8 33,600 背架肱骨護具 本院卷第85頁 6 108.9.5 162 輪椅安全帶 本院卷第85頁 7 108.9.11 86 手握訓練球 本院卷第85頁 8 108.10.28 895 手握訓練球復健用品、3M彈力繃20片、維他命、口罩 本院卷第85頁 總計35,858元 附表四
計程車費：因系爭傷害至萬芳醫院就診 編號 日期 就診科別 去 回 證物頁數 （未特別標註證物名稱者，均為計程車列印單據） 1 108.5.9 胸腔外科 110 本院卷第111頁 2 108.5.15 骨科 125 125 3 108.5.17 胸腔外科 125 125 4 108.5.21 醫療共通 125 125 5 108.5.24 胸腔外科 125 125 6 108.5.29 骨科 125 125 本院卷第111頁（去125元） 7 108.5.31 胸腔外科 125 125 本院卷第111頁 8 108.6.14 胸腔外科 125 125 9 108.6.26 骨科 130 135 本院卷第111、113頁 10 108.7.26 胸腔外科 125 125 11 108.9.10 骨科 125 125 本院卷第113頁（回125元） 12 108.10.1 骨科 125 125 13 108.10.7 復健科 110 125 本院卷第113頁 14 108.10.15 復健科 115 125 本院卷第113、115頁 15 108.10.22 復健科 125 115 本院卷第115頁 16 108.10.24 復健科 120 125 本院卷第117頁 17 108.10.29 復健科 115 135 本院卷第117頁 18 108.10.31 復健科 125 125 本院卷第117頁 19 108.11.01 復健科 125 115 本院卷第119頁（回115元） 20 108.11.12 復健科 125 125 21 108.11.21 復健科 120 125 本院卷第119頁（去120元） 22 108.11.26 復健科 125 120 本院卷第119頁（回120元） 23 108.12.03 復健科 125 120 本院卷第119頁 24 108.12.10 復健科 125 125 25 108.12.31 骨科 120 125 本院卷第119頁（去120元） 26 109.01.21 復健科 120 110 本院卷第121頁 27 109.2.25 骨科 125 115 本院卷第121頁（回115元） 28 109.4.21 骨科 125 125 29 109.6.16 復健科 125 125 30 109.7.7 復健科 125 125 31 109.7.14 復健 125 125 32 109.7.16 復健 125 125 本院卷第103頁（復健治療卡） 33 109.7.27 復健 125 125 本院卷第103頁（復健治療卡） 34 109.7.29 復健 125 125 本院卷第103頁（復健治療卡） 35 109.8.4 復健 130 125 本院卷第103頁（復健治療卡）、本院卷第121頁（去130元） 36 109.8.6 復健 125 125 本院卷第103頁（復健治療卡） 37 109.8.11 復健、骨科 125 125 本院卷第105頁（復健治療卡） 38 109.8.13 復健 125 125 本院卷第105頁（復健治療卡） 39 109.8.24 復健 125 125 本院卷第105頁（復健治療卡） 40 109.8.27 復健 125 125 本院卷第105頁（復健治療卡） 41 109.9.1 復健、骨科 145 125 本院卷第105頁（復健治療卡）、本院卷第121頁（去145元） 42 109.9.3 復健 120 125 本院卷第105頁（復健治療卡）、本院卷第341頁（去120元） 43 109.9.10 復健 125 125 本院卷第107頁（復健治療卡）、本院卷第121頁（去125元） 44 109.9.15 復健 120 125 本院卷第107頁（復健治療卡）、本院卷第341頁（去120元） 45 109.9.17 復健 125 125 本院卷第107頁（復健治療卡） 46 109.9.22 復健 125 125 本院卷第107頁（復健治療卡） 47 109.9.29 復健 125 125 本院卷第107頁（復健治療卡） 48 109.10.5 復健 125 125 本院卷第107頁（復健治療卡） 49 109.10.8 復健 125 125 本院卷第109頁（復健治療卡）、本院卷第123頁（去125元） 50 109.10.13 復健 125 125 本院卷第109頁（復健治療卡）、本院卷第123頁 51 109.10.15 復健 120 125 本院卷第109頁（復健治療卡）、本院卷第341頁 52 109.10.20 復健 125 130 本院卷第109頁（復健治療卡）、本院卷第123頁（回130元） 53 109.10.29 復健 125 125 本院卷第109頁（復健治療卡） 54 109.11.3 復健 125 125 本院卷第109頁（復健治療卡） 55 109.11.10 復健 125 125 本院卷第219頁（醫療費收據）、本院卷第345頁（去125元） 56 109.11.17 復健 125 125 本院卷第219頁（醫療費收據） 57 109.11.19 復健 125 125 本院卷第220、227頁（醫療費收據） 58 109.11.24 復健 135 125 本院卷第220頁（醫療費收據）、本院卷第345頁（去135元） 59 109.11.26 復健 125 125 本院卷第221頁（醫療費收據）、本院卷第345頁（去125元） 60 109.12.8 復健 125 125 本院卷第221頁（醫療費收據） 61 109.12.15 復健 125 125 本院卷第222、228頁（醫療費收據） 62 109.12.17 復健 125 125 本院卷第222頁（醫療費收據） 63 109.12.22 復健 125 125 本院卷第223頁（醫療費收據） 64 109.12.29 復健 125 125 本院卷第223、229頁（醫療費收據） 65 110.1.5 復健 120 125 本院卷第321頁（醫療費收據）、本院卷第325頁 66 110.1.7 復健 120 130 本院卷第321頁（醫療費收據）、本院卷第325頁 67 110.1.12 復健 130 125 本院卷第322頁（醫療費收據）、本院卷第325頁（去130元） 68 110.1.21 復健 135 130 本院卷第321頁（醫療費收據）、本院卷第326頁 69 110.1.26 復健 125 125 本院卷第323頁（醫療費收據） 70 110.1.28 復健 130 125 本院卷第323頁（醫療費收據）、本院卷第326頁（去130元） 71 110.2.2 復健 130 125 本院卷第324頁（醫療費收據）、本院卷第327頁（去130元） 72 110.2.4 復健 120 125 本院卷第324頁（醫療費收據）、本院卷第327頁（去120元） 73 110.2.7-6.30 復健 來回84次，每次125元計，共10,500元 附表五
計程車費：因系爭傷害至榮總醫院就診 編號 日期 科別 去 回 證物頁數 （未特別標註證物名稱者，均為計程車列印單據） 1 108.5.22 骨科 450 450 2 108.6.19 骨科 490 525 本院卷第343頁 3 108.8.14 骨科 450 450 4 108.8.26 復健 450 450 本院卷第127頁（復健治療卡） 5 108.8.28 復健、一般神經內科 450 450 本院卷第127頁（復健治療卡）、本院卷第157頁（醫療費收據） 6 108.9.3 復健 450 450 本院卷第127頁（復健治療卡） 7 108.10.9 450 450 8 108.10.17 復健 445 460 本院卷第127頁（復健治療卡）、本院卷第135頁 9 108.10.23 450 450 10 108.10.28 復健 450 450 本院卷第127頁（復健治療卡） 11 108.11.7 復健 450 450 本院卷第127頁（復健治療卡） 12 108.11.13 復健 450 450 本院卷第127頁（復健治療卡） 13 108.11.14 復健 450 450 本院卷第127頁（復健治療卡） 14 108.11.27 復健 450 450 本院卷第127頁（復健治療卡） 15 108.12.5 復健 450 450 本院卷第127頁（復健治療卡） 16 108.12.18 復健 450 450 本院卷第129頁（復健治療卡） 17 108.12.25 復健 450 450 本院卷第129頁（復健治療卡） 18 109.1.9 復健 460 450 本院卷第129頁（復健治療卡）、本院卷第135頁（去460元） 19 109.1.13 復健 450 450 本院卷第129頁（復健治療卡） 20 109.1.15 復健 450 450 本院卷第129頁（復健治療卡） 21 109.1.20 復健 450 450 本院卷第129頁（復健治療卡） 22 109.1.22 復健 450 450 本院卷第129頁（復健治療卡） 23 109.2.5 復健 450 450 本院卷第129頁（復健治療卡） 24 109.2.10 復健 450 450 本院卷第129頁（復健治療卡） 25 109.2.11 復健 450 450 本院卷第129頁（復健治療卡） 26 109.2.27 復健 450 450 本院卷第129頁（復健治療卡） 27 109.3.2 復健 450 450 本院卷第129頁（復健治療卡） 28 109.3.4 復健 450 450 本院卷第129頁（復健治療卡）、 29 109.3.18 復健 450 450 本院卷第129頁（復健治療卡） 30 109.3.19 復健 450 450 本院卷第129頁（復健治療卡） 31 109.3.26 復健 445 450 本院卷第129頁（復健治療卡）、本院卷第135頁（去445元） 32 109.4.1 復健 450 450 本院卷第131頁（復健治療卡） 33 109.5.4 復健 450 450 本院卷第131頁（復健治療卡） 34 109.5.5 復健 450 450 本院卷第131頁（復健治療卡） 35 109.6.3 復健 450 450 本院卷第131頁（復健治療卡） 36 109.6.11 復健 450 450 本院卷第131頁（復健治療卡） 37 109.6.24 復健 450 450 本院卷第131頁（復健治療卡） 38 109.7.1 復健 450 450 本院卷第133頁（復健治療卡） 39 109.7.16 復健 450 450 本院卷第133頁（復健治療卡） 40 109.8.3 復健 475 450 本院卷第133頁（復健治療卡）、本院卷第135頁（去343元） 41 109.8.14 骨折科 450 450 42 109.8.20 復健 450 450 43 109.9.24 復健 450 450 附表六
計程車費：因系爭傷害行動不便，他疾病需至萬芳醫院就診 編號 日期 科別 去 回 證物頁數 1 108.11.8 心臟內科 125 115 本院卷第139、147頁 2 109.3.3 傳統醫學 130 130 本院卷第140至141、147頁 3 109.3.17 骨科 115 105 本院卷第142至143、147頁 4 109.7.3 復健科 125 125 本院卷第144頁 5 109.8.18 眼科 125 125 本院卷第145頁 6 109.11.19 心臟內科 125 125 本院卷第227頁 7 109.12.1 皮膚科、醫療共通 130 125 本院卷第227至228、347頁 8 109.12.15 皮膚科 125 125 本院卷第228頁 9 109.12.29 皮膚科 125 125 本院卷第229頁 10 110.1.3 心臟內科 125 125 本院卷第329至331頁 附表七
計程車費：因系爭傷害行動不便，他疾病需至榮總醫院就診 編號 日期 科別 來 回 證物 1 108.5.16 胸腔外科 450 450 本院卷第151頁 2 108.6.13 胸腔外科 450 450 本院卷第151頁 3 108.6.25 放射線部 450 450 本院卷第153頁 4 108.7.11 胸腔外科 450 450 本院卷第153頁 5 108.7.24 一般神經、乳醫中心 450 450 本院卷第155頁 6 108.8.8 看診 450 450 本院卷第157頁 7 108.8.28 一般神經外科 450 450 本院卷第157頁 8 108.9.5 胸腔外科 450 450 本院卷第159頁 9 108.9.11 乳醫中心 450 450 本院卷第159頁 10 108.11.6 乳醫中心 450 450 本院卷第161頁 11 108.12.4 一般神經、乳醫中心 450 450 本院卷第161至163頁 12 108.12.16 胸腔外科 450 450 本院卷第163頁 13 109.1.8 450 450 本院卷第165頁 14 108.1.24 胸腔外科 450 450 本院卷第165頁 15 109.3.4 眼科、乳醫中心 450 450 本院卷第167頁 16 109.4.23 胸腔外科 450 450 本院卷第167頁 17 109.6.6 周邊血管中心 450 450 本院卷第169頁 18 109.8.26 一般神經外科 450 450 本院卷第169頁 19 109.9.2 乳醫中心 495 450 本院卷第171、173頁 20 109.10.7 乳醫中心 530 485 本院卷第171、173頁 21 109.10.22 胸腔外科、病歷影印 480 460 本院卷第233、349頁 22 109.11.4 乳醫中心 450 450 本院卷第234頁 23 109.11.12 胸腔外科 450 450 本院卷第234頁 24 109.12.2 乳醫中心、一般神經 450 450 本院卷第235頁 25 109.12.30 乳醫中心 450 450 本院卷第236頁 26 109.12.31 胸腔外科 450 450 本院卷第236頁 27 110.1.27 乳醫中心 480 495 本院卷第333、335頁 28 110.2.18 胸腔外科 450 450 本院卷第334頁 附表八
編號 看護日期 金額 證物頁數/備註 1 108.4.26-4.28 4,500元 本院卷第89頁 2 108.4.29-5.8 19,800元 本院卷第90頁 3 108.5.8-5.18 24,700元 本院卷第91頁 4 108.5.18-5.31 31,500元 本院卷第91頁 5 108.6.01-6.30 75,000元 本院卷第92頁 6 108.7.1-7.14 35,000元 本院卷第93頁 7 108.7.14-7.19 5,600元 本院卷第94頁 8 108.7.19-7.31 30,000元 本院卷第95頁 9 108.8.1-8.30 75,000元 本院卷第96頁 10 108.9.1-9.30 60,000元 本院卷第97頁 11 108.10.1-10.31 62,000元 本院卷第98頁 12 108.11.1-11.30 45,000元 本院卷第99頁 13 108.12.1-12.31 46,500元 本院卷第100頁 14 109.1月 46,500元 本院卷第205頁 15 109.2月 65,000元 本院卷第206頁 16 109.3月 46,500元 本院卷第207頁 17 109.4月 45,000元 本院卷第208頁 18 109.5月 46,500元 本院卷第209頁 19 109.6月 45,000元 本院卷第210頁 20 109.7月 46,500元 本院卷第211頁 21 109.8月 45,000元 本院卷第212頁 22 109.9月 45,000元 本院卷第213頁 23 109.10月 46,500元 本院卷第214頁 24 109.11月 45,000元 本院卷第215頁 25 109.12月 46,500元 本院卷第216頁 26 110.1月 45,000元 本院卷第371頁 27 110.2月 45,000元 預為請請求 28 110.3月 45,000元 預為請請求 29 110.4月 45,000元 預為請請求 30 110.5月 45,000元 預為請請求 31 110.6月 45,000元 預為請請求 合計 1,353,600元 1 108.5.25-29 4400 子女看護 2 108.5.29 1250 子女看護 3 108.7.14-19 7500 子女看護 4 108.8.31 2500 子女看護 合計 15,650元