臺灣臺北地方法院民事判決
109年度勞簡字第189號
原 告 A女（真實姓名住所詳卷）
訴訟代理人 馬叔平律師
被 告 B男（真實姓名住所詳卷）
訴訟代理人 周弘洛律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院民國110年11月9日所為之
判決，應補充判決如下：
主 文
本院於民國110年11月9日所為之判決，其中事實及理由欄肆、得心證理由第段末應增列：「再者，原告既未舉證其憂鬱症病發與被告行為間具相當因果關係，故其另主張因憂鬱症等症狀使工作能力下降，向將來銀行申請留職停薪，減少1個月工作薪資收入80,000元，據此向被告請求損害賠償，同無理由。」 事實及理由
一、聲請意旨略以：原告因被告侵權行為，導致心理受到極大之 傷害，出現失眠、焦慮及憂鬱症等症狀，工作能力下降，不 得不向將來銀行申請留職停薪1個月，因而損失1個月工作薪 資新臺幣80,000元等節，原審未予裁判，依民事訴訟法第23 3條規定，聲請為補充判決等語。
二、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲 請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明 文，本院就上開事項，應依原告之聲請，補充判決如主文所 示。
中 華 民 國 110 年 12 月 1 日 勞動法庭 法 官 林瑋桓
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 110 年 12 月 1 日 書記官 江慧君