臺灣臺北地方法院刑事裁定
110年度聲字第2034號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳健輝
上列受刑人因偽造文書等案件，經聲請人聲請付保護管束（110
年度執聲付字第242號），本院裁定如下：
主 文
陳健輝假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳健輝因偽造文書等案件，經法院判 處有期徒刑1年2月、3月、2月、2月，經定刑（聲請書贅載 「減刑」）後，目前在法務部矯正署臺北監獄執行有期徒刑 1年6月，於民國110年11月23日以法矯署教字（聲請書誤載 為「法授矯字」）第00000000000號核准假釋在案，而犯罪 事實最後裁判之法院為本院，依刑法第93條第2項之規定， 在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定 等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束。保安處分於裁判時併 宣告之。但本法或其他法律另有規定者，不在此限。刑法第 93條第2項、第96條分別定有明文。次按依刑法第93條第2項 之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院 裁定之，此觀之刑事訴訟法第481條第1項規定即明。三、經查，被告前因毒品案件，經臺灣桃園地方法院以103年度 壢簡字第1837號判決判處有期徒刑2月確定。又因毒品案件 ，經臺灣桃園地方法院以104年度桃簡字第174號判決判處有 期徒刑3月確定。復因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以106 年度簡字第1058號判決判處有期徒刑3月確定。末因偽造文 書案件，經本院以109年度訴字第357號判決判處有期徒刑1 年2月確定，並經本院就上開4案以110年度聲字第531號裁定 定應執行刑為有期徒刑1年6月確定，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表、執行案件資料表附卷可稽，是本院為受刑人上開 犯罪之犯罪事實最後裁判法院，就本件聲請自有管轄權。 次查，受刑人於110年11月23日經法務部矯正署以法矯署教 字第00000000000號核准假釋，而受刑人原刑期終結日期原 為111年3月8日，依行刑累進處遇條例縮短刑期日數12日， 縮短刑期後刑期屆滿日為111年2月24日等情，亦有法務部矯 正署法矯署教字第11001844701號函暨函附法務部矯正署臺 北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷為憑，是受刑人經 假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。綜上，聲請人聲請於受刑 人假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應
予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第96條但書、第93條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 1 日 刑事第五庭 法 官 林志洋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 黃傳穎中 華 民 國 110 年 12 月 1 日