臺灣臺北地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第842號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 廖凱瑆
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字
第2080號），聲請單獨宣告沒收違禁物（110年度聲沒字第430號
），本院裁定如下：
主 文
扣案之玻璃球吸食器壹組（含第二級毒品甲基安非他命殘渣而無法完全析離）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告廖凱瑆因施用第二級毒品案件，經本院 以110年度毒聲字第580號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品傾向，而於民國110年11月15日釋放出所，並經臺灣 臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以110年度毒偵 字第2080號為不起訴處分確定。而扣案之玻璃球吸食器1組 ，經送檢驗，檢出含有第二級毒品甲基安非他命等成分，有 交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書附卷可憑，屬違 禁物，爰依法聲請裁定沒收並銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品及專供 製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與 否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品 危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。 三、經查：
（一）被告因施用第二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第5 80號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，而於 110年11月15日釋放出所，並經臺北地檢署檢察官以110年 度毒偵字第2080號為不起訴處分確定在案，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表及上開不起訴處分書存卷可稽，此部分 首堪認定。
（二）扣案之玻璃球吸食器1組，經乙醇沖洗，檢出第二級毒品 甲基安非他命等成分，有臺北市政府警察局保安警察大隊 搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北地檢署109年度綠 字第1008號扣押物品清單各1份、扣案物照片1張及交通部 民用航空局航空醫務中心109年6月30日航藥鑑字第000000 0號毒品鑑定書在卷可參，顯見該扣案物上含有毒品殘渣
，而以現今所採行之鑑驗方式，無法將殘留於其上之毒品 殘渣完全析離，且無析離之實益與必要，是該扣案物連同 其上之毒品殘渣，應整體視為第二級毒品，應依毒品危害 防制條例第18條第1項規定，宣告沒收銷燬。是檢察官就 上開扣案物聲請單獨宣告沒收銷燬，揆諸前揭說明，洵無 不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 12 月 29 日 刑事第七庭 法 官 王星富上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 林素霜
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日