臺灣臺北地方法院刑事判決
110年度交易字第100號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳金國
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度調院偵字第111號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號
：110年度交簡字第684號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳○國於民國109年12月5日上午10時49 分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺北市松山 區延壽街由西往東方向行駛，行經該路段與延壽街314巷交 岔路口時，本應注意禁止左轉路段，不得迴車，而依當時天 候雨、日間自然光線、路面濕潤無缺陷、無障礙物、視距良 好，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然駕車 迴轉，適有告訴人陳○廷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車，自同向後方行駛至該處，因閃避不及而追撞被告之上 開車輛左前車門，告訴人因而人車倒地，並受有右側髖臼閉 鎖性骨折、右前額及右臉部擦挫傷及頸部扭傷、左手腕扭傷 、雙側手指及雙膝擦挫傷等傷害等語。因認被告涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人陳○廷告訴被告陳○國過失傷害案件，起訴書認 係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定 ，須告訴乃論。茲據告訴人於110年11月29日具狀撤回其告 訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，依照上開說明，本件 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日 刑事第十四庭 法 官 陳翌欣上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 劉亭均
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日