臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度司聲字第1729號
聲 請 人 洪王瓊瑜
上列當事人與相對人曾文義、曾文泉、曾文火、曾文欽、曾文振
、曾文慶、曾麗招、曾麗香、曾麗月、曾寶桂、曾中岳、曾微貞
、曾雪如、曾佳慧、曾巫蘭招間請求拆屋還地等事件，聲請人聲
請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：本案兩造間請求拆屋還地等事件，聲 請人已於本院109年度中簡字第1223號民事事件中支出訴訟 費用合計新臺幣8,300元，為請求強制執行，爰聲請裁定確 定訴訟費用額等語。
二、按本案如在上訴中，尚須繼續支出訴訟費用，而關於訴訟費 用之裁判，將來上級法院裁判結果，未可逆料，最終訴訟費 用分擔之比例將隨之變動，故為避免困擾，確定訴訟費用額 之時期，自以裁判確定後為宜（臺灣高等法院103年度抗字 第451號裁定意旨參照）。從而，若就訴訟費用分擔比例尚 未確定部分，先行確定一部之訴訟費用額，嗣後上訴審如因 變動分擔比例，則原先確定之訴訟費用額將予撤銷另為不同 之核定，與「確定訴訟費用額」之立法意旨恐有未合（臺灣 臺北地方法院109年度事聲字第89號裁定意旨參照）。三、經查，本案兩造間請求拆屋還地等事件，雖經本院109年度 中簡字第1223號裁判，惟相對人曾文義已提起上訴，本案訴 訟仍未確定，此有本院公務電話記錄在卷可憑。本案訴訟既 在上訴審受理中，其訴訟標的容可變更，且須繼續支出訴訟 費用，而關於訴訟費用之裁判，將來上級法院裁判結果，未 可逆料，最終訴訟費用分擔之比例將隨之變動。是以，若就 訴訟費用分擔比例尚未確定部分，先行確定一部之訴訟費用 額，嗣後上訴審如因變動分擔比例，則原先確定之訴訟費用 額將予撤銷另為不同之核定，與「確定訴訟費用額」之立法 意旨恐有未合。依上意旨，本件聲請，應予駁回。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 12 月 6 日 民事庭司法事務官 翁卉穎