臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度司繼字第3355號
聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
受 選任人 張連峯地政士
上列聲請人聲請為被繼承人黃明洲選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任張連峯地政士為被繼承人黃明洲之遺產管理人。准對被繼承人黃明洲之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人黃明洲之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人黃明洲之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。聲請程序費用由被繼承人黃明洲之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人黃明洲（男、民國00年0月00 日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺 中市○○區○○路000號6樓之1）於110年1月25日死亡，且其繼 承人已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，而其親屬會議 亦未於法定期間內選定遺產管理人，以致聲請人對被繼承人 之遺產無法行使權利，爰基於利害關係人地位，依法聲請為 被繼承人選任遺產管理人等語，並提出信用卡申請書、帳單 、簡易通信貸款契約書、撥貸明細、戶籍謄本、本院家事法 庭函等為證。
三、經查，聲請人主張其為被繼承人之債權人，且被繼承人死亡 後其繼承人已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，而其親 屬會議未於法定期間內選定遺產管理人等事實，業據聲請人 提出前揭書證為證，復經本院依職權調取110年度司繼字第7 94、1400號卷宗核閱無訛，堪信為真實，從而聲請人聲請選
任被繼承人之遺產管理人，揆諸前揭法條規定，為有理由， 應予准許。經本院函詢社團法人台中市地政士公會，該公會 來函推薦由張連峯地政士（會員編號1559）擔任本件遺產管 理人，此有該公會110年11月12日110中市地公字第10110076 60號函附卷可稽。茲審酌張連峯為執業地政士，非但具有專 業知識及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害關係，若由 其擔任本事件之遺產管理人，定能秉持其專業倫理擔當此具 公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務。 執此，本院認為由張連峯地政士擔任被繼承人之遺產管理人 ，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 12 月 1 日 家事法庭 司法事務官 沈珮純
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 110 年 12 月 1 日 書記官 張琳紫