臺灣臺中地方法院刑事裁定
110年度聲字第4555號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 歸子堯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執聲字第3079號、110年度執字第13817號），本院
裁定如下：
主 文
歸子堯所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人歸子堯因犯如附表所示各罪，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執 行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。次按數罪併罰， 有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；又數 罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑 中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得 逾30年。刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文 。
三、查受刑人因附表所示案件，經本院分別判處如附表所示之刑 ，均經分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及 如附表所示各罪之判決書等件附卷可稽。茲檢察官依刑法第 53條、第51條第5款規定聲請定其應執行之刑，又受刑人所 犯如附表所示之罪所宣告之刑，雖分有不得易科罰金、 得 易科罰金及易服社會勞動等情，惟聲請人係經受刑人請求而 為本件聲請定應執行刑乙節，有卷附臺灣臺中地方檢察署刑 法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表乙紙在 卷可參，是本院審核認本件聲請與首揭法條規定尚無不合， 應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、 犯罪時間間隔、侵害法益及各罪依其犯罪情節所量定之刑，
暨比例原則、責罰相當原則等自由裁量權限，定其應執行之 刑。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日 刑事第十庭 法 官 吳珈禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 江婉君 中 華 民 國 110 年 12 月 30 日附表：
編 號 1 2 罪 名 詐欺 入出國及移民法 宣 告 刑 有期徒刑11月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 104年9月13日至19日 105年4月至8月間某日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢105年度偵字第26745號 臺中地檢110年度偵字第11845號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度原訴緝字第2號 110年度中原簡字第48號 判決日期 110年5月10日 110年9月30日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度原訴緝字第2號 110年度中原簡字第48號 判 決確定日期 110年6月7日 110年11月2日 是否為得易科罰金之案件 否 是 備 註 臺中地檢110年度執字第10297號 臺中地檢110年度執字第13817號