臺灣臺中地方法院刑事裁定
110年度聲字第4305號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 具保人 邱胤銓
上列受刑人即具保人因妨害自由等案件，經聲請人聲請沒入其繳
納之保證金（110年度執聲沒字第322號），本院裁定如下：
主 文
邱胤銓繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人兼受刑人邱胤銓犯妨害自由案件，經 檢察官指定保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證 後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第 118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，聲請沒入 具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文；而依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第11 9條之1第2項亦有明文；另沒入保證金，以法院之裁定行之 ，亦經刑事訴訟法第121條第1項定有明文。三、經查：
㈠本案受刑人即具保人邱胤銓因妨害自由等案件，經臺灣臺中 地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官指定保證金3萬元， 由受刑人自行繳納保證金後，將受刑人釋放，而該案業經本 院以109年度訴字第3號、第986號判決分處有期徒刑7月、拘 役50日，受刑人上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以109年 度上訴字第2744號、第2756號判決上訴駁回，並於民國110 年9月9日經最高法院以110年度台上字第5247號判決上訴駁 回確定在案，此有被告自行繳納保證金證明書影本、國庫存 款收款書影本各1紙附於臺中地檢署110年度執聲沒字第322 號執行卷宗（下稱執行卷）可稽，且有前開判決書、臺灣高 等法院被告前案紀錄表各1份在卷可考。
㈡受刑人於上開案件執行時，經臺中地檢署合法傳喚，惟受刑 人並未依法到案接受執行，此有臺中地檢署執行傳票送達證 書影本1紙附於執行卷可稽。此外，受刑人復經臺中地檢署 檢察官囑臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署）檢察官代
為執行，由彰化地檢署檢察官囑警拘提，未能拘獲，亦有彰 化地檢署110年11月19日彰檢秀執甲110執助720字第1109044 527號函、彰化地檢署檢察官拘票影本、警員拘提報告書影 本各1紙附於執行卷可參。再者，受刑人並未因案在監執行 或遭受羈押，有在監在押記錄表1份附於執行卷可稽，且有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷供參，顯見受刑人處 於逃匿在外之狀態，至為明顯。從而，揆諸前揭規定，檢察 官以受刑人逃匿為由，聲請本院裁定沒入上開具保人繳納之 保證金及實收利息，核無不合，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日 刑事第十一庭 法 官 蔡汎沂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃筠婷中 華 民 國 110 年 12 月 15 日