臺灣臺中地方法院刑事裁定
110年度聲字第3967號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 王勝家
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執字第11015號、110年度執聲字第2636號），本院
裁定如下：
主 文
王勝家所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王勝家因犯肇事致人傷害逃逸罪等案 件，經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第 53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴 訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53 條、第51條第5款分別定有明文。次按裁判確定前犯數罪者 ，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰 金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易 服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金 之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。 前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第 51條規定定之，刑法第50條亦有明文。
三、經查，受刑人王勝家因犯肇事致人傷害逃逸罪等案件，經本 院判處如附表所示之罪刑，並確定在案，有如附表所示之判 決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。而受 刑人所犯如附表編號1所示之罪所處之刑，不得易科罰金； 如附表編號2所示之罪所處之刑，則得易科罰金，屬刑法第5 0條第1項但書之情形，茲聲請人依同法第50條第2項規定， 經受刑人之請求聲請定應執行刑，此有受刑人王勝家於民國 110年10月26日提出之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項 但書案件是否請求定應執行刑調查表1份附卷可稽。又本院 函知受刑人得於文到3日內就本案定應執行刑具狀陳述意見 ，惟迄今未見回覆，有本院函文、本院送達證書及收狀、收 文資料查詢清單各1份在卷可憑（見本院卷第49至53頁）， 已足保障受刑人之陳述意見權。爰參酌受刑人所犯之罪名、
手法、相隔時間及侵害法益等一切具體情狀，合併定其應執 行刑為如主文所示。至受刑人所犯附表編號2所示之不能安 全駕駛致交通危險罪，另判處併科罰金新臺幣2萬元部分， 因無宣告多數罰金刑情形，自應與前開所定有期徒刑部分之 應執行刑併執行之，毋庸併定應執行刑，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日 刑事第七庭 法 官 王怡蓁
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 黃雅青
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日附表：受刑人王勝家定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 (以下空白) 罪 名 駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸 不能安全駕駛致交通危險罪 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑5月（併科罰金新臺幣2萬元） 犯 罪 日 期 109年10月31日 109年10月31日 偵查(自訴) 機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署 110年度偵字第3402號、第5426號 臺灣臺中地方檢察署 110年度偵字第3402號、第5426號 最後 事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 110年度交訴字第183號 110年度交訴字第183號 判 決 日 期 110年8月3日 110年8月3日 確定 判決 (撤銷緩刑裁定) 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 110年度交訴字第183號 110年度交訴字第183號 判決確定日期 110年9月2日 110年9月2日 是否為得易科罰金之案件 否 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第11015號 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第11016號