臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1351號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 曹懿晨
選任辯護人 盧永盛律師
黃瑞霖律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第24255
、25324號），被告於本院準備程序中自白犯罪，經本院合議庭
裁定改由受命法官獨任以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
曹懿晨幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於被告寄送之帳戶資 料增列「台新銀行帳號00000000000000號帳戶之金融卡與密 碼」；證據部分增列「被告曹懿晨於準備程序中之自白」、 「本院110年度中司刑移調字第1381號調解程序筆錄」、「 匯款單影本」，暨起訴書附表「匯入帳戶及金額（新臺幣） 」欄，編號1應更正為「29,985元」、編號5應更正為「13,1 23元」，並刪除附表編號7（附表編號7之款項應係匯入另案 被告田恆昱之中國信託帳戶）外，其餘均引用檢察官起訴書 之記載（如附件）。
二、核被告曹懿晨所為，係犯刑法第30條第1項前段、同法第339 條第1項、洗錢防制法第14條第1項之幫助詐欺取財、幫助洗 錢罪。
三、被告以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯， 應依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。又被告 於本院審理中自白犯行，依洗錢防制法第16條第2項規定， 減輕其刑，並依法遞減之。
四、被告以一寄送交付其申辦所有之中國信託商業銀行帳號0000 00000000號帳戶及玉山商業銀行帳號0000000000000號帳戶 存摺、金融卡、密碼，及台新銀行帳號00000000000000號帳 戶金融卡、密碼之行為，同時觸犯幫助詐欺取財罪及幫助一 般洗錢罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一 重之幫助一般洗錢罪處斷。
五、爰審酌被告明知目前社會以各種方式詐財之惡質歪風猖獗，
令人防不勝防，詐財者多借用人頭帳戶致使警方追緝困難， 詐欺事件層出不窮，手法日益翻新，率爾提供自己申設之金 融帳戶提款卡及密碼，造成告訴人陳英豪、黃敬恩、楊渝任 、鄭小翠，及被害人林長登、周彤恩之財產損失，破壞社會 治安及有礙金融交易秩序，亦助長犯罪歪風，並增加追緝犯 罪之困難，所為實屬不該，應予非難；惟考量被告犯後於本 院準備程序中已坦承犯行，且與告訴人黃敬恩達成調解，願 分期賠償新臺幣（下同）共10萬元，目前已依調解條件賠償 共3萬元，此有本院110年度中司刑移調字第1381號調解程序 筆錄1份、匯款委託書影本2份在卷可稽，其餘告訴人或被害 人因未於調解期日到庭致無法達成調解，亦有本院刑事案件 報到單在卷可考，堪認被告犯後態度尚屬良好，且已積極彌 補犯罪所生損害，顯具悔意；復斟酌被告無前科紀錄，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足證，素行尚佳，兼衡被 告之犯罪動機與目的、本案犯罪情節、告訴人之損失，暨其 於本院審理中自陳大學肄業、目前無業、已婚、經濟來源為 配偶、育有1名3個月大之子女、整體經濟狀況欠佳等語之智 識程度、經濟與家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。
六、不予宣告緩刑之說明：
本件被告辯護人雖以被告前無任何刑事科刑紀錄，素行良好 ，犯後已坦承犯行，且秉持誠意欲與告訴人或被害人洽談和 解，並業與本案損失金額最大之告訴人黃敬恩達成調解，迄 今均有依調解條件分期履行，請求給予被告緩刑之宣告等語 。本院審酌本件被告為貪圖不法利益，率爾交付金融帳戶資 料，造成多數被害人財產損失，縱被告已積極與告訴人黃敬 恩經調解成立，而非毫無欲修補所生損害之意，然迄今尚無 法與其餘多數被害人達成和解，以實際賠償損失而獲取諒解 ，另斟酌告訴人林長登表示不同意給予被告緩刑之意見，此 有本院公務電話紀錄可資憑考，綜合上開各節，本院認被告 所受刑之宣告，並無以暫不執行為適當之情形，爰不予宣告 緩刑，併此敘明。
七、至詐騙成員雖利用被告所提供之帳戶資料向告訴人或被害人 詐得款項，然依卷內證據資料，並無證據證明被告有分得本 案詐欺所得之款項，或因提供帳戶行為獲取任何犯罪所得， 自無從宣告沒收或追徵其犯罪所得。又依卷內事證無從證明 被告係實際上提款之人，而有何掩飾隱匿詐欺贓款之犯行， 非屬洗錢防制法第14條第1項之正犯，自無洗錢防制法第18 條第1項規定之適用，附此敘明。
八、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，洗錢防制法第14條第1
項、第16條第2項，刑法第11條前段、第339條第1項、第30 條1項前段、第2項、第55條、第42條第3項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。九、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日 刑事第一庭 法 官 路逸涵
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 王崑煜
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7 年以下有期徒刑，併科新臺幣5 百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。