臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第664號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄧富元
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第
35574號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰
不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鄧富元犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第9至10行所記載之「嗣 於同日17時50分許，行經臺中市○區○○○路0段000號前時」應 更正為「嗣於同日17時33分許，行經臺中市○區○○○路0段000 號前時」外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。二、論罪科刑：
（一）核被告鄧富元所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不 能安全駕駛動力交通工具罪。又被告前於民國109年間， 曾因公共危險案件，經臺灣南投地方法院判處有期徒刑4 月確定，於同年12月22日易科罰金執行完畢，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1份存卷可稽，其於受有期徒刑執行 完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，審 酌被告於執行完畢後復再犯同類型之公共危險案件，足見 被告對於刑罰之反應力薄弱，且前罪之徒刑執行無成效， 應依刑法第47條第1項規定及釋字第775號解釋意旨加重其 刑。
（二）爰審酌被告前曾有5次酒後不能安全駕車前科，第1次經法 院判處有期徒刑3月確定，第2次經法院判處有期徒刑4月 確定，第3、4次經法院各判處有期徒刑6月、6月，應執行 有期徒刑11月確定，第5次經法院判處有期徒刑5月，併科 罰金新臺幣1萬元確定，竟仍不知警惕，反而恣意再次於 酒後不能安全駕駛之狀況下騎乘機車上路，漠視社會大眾 權益，對於交通安全造成相當程度之危害，並考量被告本 次酒測濃度達每公升零點80毫克，於偵查時尚知坦承罪行 ，犯後態度尚可，暨其品行、自陳為專科畢業之智識程度 、職業為工、家庭經濟勉持之生活狀況（偵卷第27頁）等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知徒刑易科罰金及 罰金易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、 第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處 刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日 刑事第一庭 法 官 李進清
上正本證明與原本無異。
書記官 孫立文
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日