臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第623號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 高曜勝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2
6865號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序（原案號：110年度交易字第1599號），逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
高曜勝犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據名稱，除證據部分補充被告於本院準備 程序之自白外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。二、論罪科刑：
（一）核被告高曜勝所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。（二）被告高曜勝報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名 ，處理人員前往現場處理肇事人在場，並當場承認為肇事 人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀 錄表可憑（見偵卷第45頁），足認被告於本案符合自首之 要件，本院審酌當時情狀，爰依刑法第62條前段規定，減 輕其刑。
（三）爰審酌被告騎乘機車未遵守號誌，闖紅燈通過交叉路口， 因此過失與告訴人車輛發生事故，導致告訴人受有左側股 骨幹粉碎性骨折、多處擦傷程度之傷害，所為應予非難。 又審酌被告坦承犯行之犯後態度。並審酌被告雖有意與告 訴人調解，但因調解條件認知歧異無法成立調解之情形。 以及審酌被告前有贓物罪前科記錄之素行。暨審酌被告於 本院所供述之教育程度、職業、家庭經濟狀況，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
本案經檢察官王靖夫提起公訴，檢察官温雅惠到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 12 月 21 日 臺中簡易庭 法 官 徐煥淵
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳麗靜
中 華 民 國 110 年 12 月 21 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第26865號
被 告 高曜勝 男 45歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路00號 居臺中市○○區○○路000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高曜勝（原名：高禮龍）於民國110年5月28日11時50分許， 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市南屯區惠 文路往大業路方向行駛，行駛至該路段與文心一路巷交岔路 口，本應注意汽車行駛至交岔路口時，應遵守燈光號誌，而 依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、 無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏於注意其行 向之號誌為紅燈，仍貿然通過該交岔路口，適曹祥霖騎乘車 牌號碼000-000號普通重型機車，沿文心一路往文心路方向 行駛，正通過該交岔路口，雙方反應不及，而發生碰撞，致 曹祥霖因此受有左側股骨幹粉碎性骨折、多處擦傷之傷害。二、案經曹祥霖聲請臺中市南屯區調解委員會調解不成立後，由 臺中市南屯區公所函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高曜勝於本署偵查中均坦承不諱， 核與告訴人曹祥霖於本署偵查中之證述情節相符，並有中山 醫學大學附設醫院診斷證明書1份、臺中市政府警察局道路 交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表（一）、（二）、道路交通事故照片16張、 臺中市政府警察局交通事故補充資料表、臺中市政府警察局 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表及路口監視器錄影檔案 光碟等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於警方前往 處理時，自承為肇事人，此有臺中市政府警察局道路交通事 故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可參，為對於未發覺之罪 自首而接受裁判，依刑法第62條之規定，得減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 25 日 檢 察 官 王靖夫