臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度中金簡字第101號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林嵐延
上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
110年度偵緝字第1496號），本院判決如下:
主 文
林嵐延幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，其犯罪事實除起訴書犯罪事實欄一、 第5-8行關於「在不詳地點，將其所有之彰化商業銀行帳號0 0000000000000號帳戶（下稱彰化銀行帳戶）資料，提供予 真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員」，應補充、更正為「以每 月新臺幣6000元之代價(惟林嵐延嗣並未取得任何金錢) ， 將其申辦之彰化商業銀行帳號00000000000000號帳戶（下稱 彰化銀行帳戶）存摺、提款卡及密碼出租予詐欺集團成員使 用，並依對方指示將上開存摺、提款卡及密碼，均置放在臺 中市精武路上之統一便利商店門口停放的摩托車上，再由對 方指派不詳成員前往收取」；其證據除「被告林嵐延於本院 訊問時認罪之自白」，應予補充外，餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載(如附件)。
二、又被告於審判中自白洗錢犯罪，應依洗錢防制法第16條第2 項規定，遞減輕其刑。
三、爰審酌被告出租上開帳戶資料，幫助他人犯詐欺取財罪，並 幫助他人隱匿犯罪所得之去向而洗錢，致使真正犯罪者得以 隱匿身分難以追查，助長詐欺犯罪猖獗，破壞社會治安及金 融秩序，更將造成警察機關查緝犯罪之困難，且致告訴人吳 金柱財產權受侵害，所為應予非難，並考量被告犯後終能坦 承犯行，惟未能賠償告訴人，兼衡被告之犯罪動機、手段、 智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並就罰金刑部分，諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，洗錢防制法第 14條第1項、第16條第2項，刑法第11條前段、第30條第1項 前段、第2項、第339條第1項、第55條前段、第42條第3項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
。
本案經檢察官李毓珮聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日 臺中簡易庭 法 官 丁智慧
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 資念婷
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
洗錢防制法第14條第1項
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣500萬元以下罰金。
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。