臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度中簡字第2632號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 盧雅萱
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第34534號），本院判決如下：
主 文
盧雅萱犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列補充外，其餘均引用檢察官起 訴書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實第2列「漢口路交岔路口」補充為「武漢街交岔路口 附近」。
㈡犯罪事實第4列「中國信託信用卡」補充為「中國信託商業銀 行金融卡」。
㈢證據補充「警員職務報告書、車籍資料各1份」。 二、核被告盧雅萱所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪。爰審 酌被告見告訴人呂肇傑所有之前揭財物遺失路旁，逕自予以 拿取侵占，法治觀念薄弱，並非可取，另斟酌被告犯後坦承 犯行，惟未能與告訴人達成和解並予以賠償等情，參以被告 之素行，其所受教育反映之智識程度、就業情形、家庭經濟 及生活狀況等一切情狀（見偵卷第17頁），量處如主文所示 之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。三、被告為本案犯行已取得前開皮夾內之新臺幣100元，此部分 犯罪所得並未扣案，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項 予以宣告沒收，併予宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。又被告為本案犯行雖取得前開皮夾、 各該證件、信用卡、金融卡、悠遊卡及口罩等物，惟被告於 案發後不久即將上開物品連同其他垃圾丟棄在前揭便利商店 之垃圾桶，且經該便利商店人員清運垃圾後上開物品已失去 向等節，有被告於警詢時之供述可佐（見偵卷第18頁），並 有前開監視器錄影畫面擷圖及警員職務報告書存卷可參（見 偵卷第15、32頁），上開部分物品復均屬得申請補辦之物， 倘予沒收或追徵，對沒收制度欲達成或附隨之社會防衛應已 無何助益，欠缺刑法上重要性，爰均依刑法第38條之2第2項
不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，刑法第337條、第42條第3項前段、刑法第38條之1第 1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日 臺中簡易庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 劉雅玲
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 容股 110年度偵字第34534號
被 告 盧雅萱 女 40歲（民國00年00月00日生） 住嘉義縣○○鄉○○村○○○路00○ 000號
居臺中市○○區○○路0段0號4樓之9 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、盧雅萱於民國110年8月14日12時5分許，在臺中市北區陜西 路與漢口路交岔路口，見呂肇傑所有之皮夾1個（皮夾價值 新臺幣【下同】2,790元、內有健保卡、汽車駕照、匯豐銀 行信用卡、中國信託信用卡、退休警務人員會員證、永豐棧 酒店健身房會員證、不記名悠遊卡各1張及現金100元紙鈔1 張、口罩1副）遺留該處，竟意圖為自己不法之所有，基於 侵占遺失物之犯意，將上開皮夾帶離現場，據為己有，並將 該皮夾攜帶至臺中市○區○○路0段00號之OK便利商店內，取出 皮夾內之100元現金花用，再將該皮夾棄置該超商內之垃圾
桶。嗣呂肇傑查覺遺失報警處理，經警調閱監視器畫面發現 係盧雅萱所為而查獲。
二、案經呂肇傑訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告盧雅萱於警詢時坦承不諱，核與證 人即告訴人呂肇傑於警詢時證述之情節大致相符，並有路口 監視器錄影及超商內之監視器錄影畫面在卷可稽。是被告之 自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。被告未 扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定予以沒收。 如全部或一部不能或不宜沒收者，請依同條第3項規定，追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日 檢 察 官 陳信郎本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日 書 記 官 洪承鋒
所犯法條：中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。