請求損害賠償
臺灣臺中地方法院(刑事),交附民字,109年度,52號
TCDM,109,交附民,52,20211214,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度交附民字第52號
原 告 黃瑞文
訴訟代理人 張繼圃律師
被 告 楊再春



何政益


志州交通有限公司

代 表 人 王文郎
上一 被 告
訴訟代理人 王志誠
上二 被 告
訴訟代理人 李東炫律師
被 告 富達保全股份有限公司

代 表 人 李惠玲
上列被告因被告楊再春、何政益過失致死案件（本院108年度交
訴字第366號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本
院判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告黃瑞文聲明及理由均如附件1刑事附帶民事訴訟狀所載 。
二、被告聲明：被告志州交通有限公司、何政益答辯聲明駁回原 告之訴，理由如附件2刑事附帶民事答辯狀(一)所載，其餘 被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，除經原告聲 請將附帶民事訴訟事件移送管轄法院之民事庭，而應移送外 ，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，此觀刑事 訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件本院108年度交訴字第366號被告楊再春、何政益被訴過 失致死刑事案件，業經本院刑事判決諭知無罪在案，且原告 黃瑞文提起本件附帶民事訴訟時，並未聲請如上開過失致死



案件之刑事訴訟經諭知無罪、免訴或不受理判決時，將本件 附帶民事訴訟事件移送於本院民事庭，且迄至本院判決時， 亦未曾有如前述之聲請，揆諸前開意旨，自應駁回原告附帶 提起之附帶民事訴訟。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中　　華　　民　　國 110　　年　　12　　月 14　　日 刑事第十三庭 審判長法 官 李宜娟
　　　　　　　　　 法 官 洪瑞隆
　　　　　　　　　 法 官 林德鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 劉家汝
中　　華　　民　　國　 110 　年　　12 月　　15　　日