臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度司票字第1403號
聲 請 人 林志韋
相 對 人 周聖華
當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人簽發如附表一所示之本票，內載憑票交付聲請人各如附表一所示之金額，及自各如附表一所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票， 並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提 出本票6 張，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按票據法第11條第3 項規定：票據上之記載、除金額外，得 由原記載人於交付前改寫之，但應於改寫處簽名。又同法第 120 條第1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項 。故本票上如未記載發票年、月、日，或記載不清難以辨識 發票日期者，其本票當然無效，最高法院90年度台抗字第37 號判例意旨可資參照。準此，如原記載人於票據之發票日上 為改寫，然未於改寫處簽名，即不生改寫之效力，然該票據 並非當然無效，仍應以原記載之文義為準，倘原記載之文義 已模糊不清，而達難以辨識之程度，則該票據方當然無效。 經查，如附表二所示本票發票日經改寫，且未有發票人之簽 章，應以塗改前日期為準，惟無法辨識改寫前之日期為何， 參諸前揭判例意旨，如附表二所示本票無效，應予駁回。其 餘聲請核與票據法第123 條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第 78 條 ，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止 執行。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
橋頭簡易庭
司法事務官 鐘雅欣
┌──────────────────────────────┐
│附表一： │
├──┬───────┬──────┬───────┬────┤
│編號│ 發 票 日 │ 票面金額( │ 提 示 日 │票據號碼│
│ │ （民 國） │ 新臺幣) │ 即利息起算日 │ │
│ │ │ │（民 國） │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼────┤
│001 │109年6月4日 │100,000元 │109年6月5日 │3303833 │
├──┼───────┼──────┼───────┼────┤
│002 │110年6月4日 │350,000元 │110年6月5日 │3303829 │
├──┼───────┼──────┼───────┼────┤
│003 │110年6月4日 │1,582,000元 │110年6月5日 │3303830 │
├──┼───────┼──────┼───────┼────┤
│004 │110年6月20日 │50,000元 │110年6月21日 │3303832 │
└──┴───────┴──────┴───────┴────┘
┌─────────────────────┐
│附表二： │
├──┬───────┬─────┬────┤
│編號│ 發 票 日 │ 票面金額 │票據號碼│
│ │ （民 國） │ (新臺幣) │ │
├──┼───────┼─────┼────┤
│001 │ 改 寫 │100,000元 │3303834 │
├──┼───────┼─────┼────┤
│002 │ 改 寫 │180,000元 │3303831 │
└──┴───────┴─────┴────┘
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。