臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度訴字第67號
上 訴 人
即 原 告 李建志
被 上訴人
即 被 告 李寶珠
李進雄
李林免
李進興
李琴英
李秀貞
李銘瑞
李朋儒（即李順富之承受訴訟人兼吳乃美、李良
李劉文蘭
李依環（原名李銀桂）
李昆龍
李彥廷
李恒玉
李銀秀
李昆澎
李秀慧
李順源
李雯芳
孫清課（即孫李玉蓮之承受訴訟人）
孫文進（即孫李玉蓮之承受訴訟人）
孫翊暉（即孫李玉蓮之承受訴訟人）
孫麗香（即孫李玉蓮之承受訴訟人）
孫麗綿（即孫李玉蓮之承受訴訟人）
孫麗琴（即孫李玉蓮之承受訴訟人）
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國110 年10月
29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達翌日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬叁仟叁佰捌拾元，逾期未補正，即駁回上訴。 理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。復按提起上訴者，如有上 訴不合程式或未依規定繳納裁判費，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442 條第2 項亦有明文。
二、次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額， 以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標 的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利 益之價額為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第77條之11 分別定有明文。是以，請求分割共有物之訴，其訴訟標的價 額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀 價額為準。
三、查本件上訴人即原告提起上訴之訴訟標的價額應以其於起訴 時因分割所受利益之客觀價額為準。上訴人於民國108 年9 月間起訴請求分割坐落高雄市○○區○○段00000 地號土地 （下稱系爭土地）之應有部分10/32 （按：上訴人雖於109 年12月31日再取得應有部分7/400 ，致其應有部分增加為26 4/800 ，惟因核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為 準，故本件仍以上訴人起訴時之應有部分10/32 核定訴訟標 的價額），按起訴當年度即108 年度公告現值每平方公尺新 臺幣（下同）11,000元計算（審訴卷第21頁），其因分割所 受之利益813,863 元（計算式：土地公告現值每平方公尺11 ,000元×土地總面積236.76平方公尺×上訴人應有部分10/3 2 ＝813,862.5 元，元以下四捨五入），是本件上訴利益經 核為813,863 元，應徵第二審裁判費13,380元，爰依民事訴 訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於本裁定正本送達 翌日起5 日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴 。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日
民事第二庭法 官 許慧如
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日
書記官 方柔尹