臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第528號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 周于勝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
9838號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告周于勝於民國110 年1 月14日下午4 時 26分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿高雄市○○ 區○○路○○○道0000000路段00○00號前時，本應 注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當 時情狀，客觀上應無不能注意之情事發生，竟疏未注意及此 ，為閃避其他車輛而貿然向右偏行，不慎碰撞同向由張惠菇 所駕駛沿鳳仁路中外車道行駛之車牌號碼00-0000 號自用小 客車後，張惠菇所駕駛之自用小客車再碰撞同向沿鳳仁路外 側車道由宿傳蕙所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車 ，致宿傳蕙因而受有右手及右肘扭拉傷之傷害；案經宿傳蕙 訴請偵辦，因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌 等語。
二、按刑法第287 條規定，同法第284 條前段之過失傷害罪，須 告訴乃論。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前， 得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第30 3 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、經查，本案被告周于勝因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起 公訴，認其係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌；茲因被 告於本院審理中業與告訴人宿傳蕙達成調解，且被告已依調 解筆錄約定給付賠償金予告訴人，並經告訴人具狀撤回對被 告本案過失傷害之告訴等情，此有本院110 年10月29日110 年橋司附民移調字第671 號調解筆錄及告訴人110 年12月13 日提出之撤回告訴聲請狀各１份在卷可稽( 見審交易卷第45 至47頁) ；則揆諸前揭規定及說明，本案爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 16 日
刑事第四庭 法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日
書記官 林榮志