臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度訴字第715號
原 告 劉邦進（即劉羅粉妹之承受訴訟人）
劉孟俞（即劉羅粉妹之承受訴訟人）
劉仲玲（即劉羅粉妹之承受訴訟人）
劉興寶（即劉羅粉妹之承受訴訟人）
劉興枋（即劉羅粉妹之承受訴訟人）
劉桂華（即劉羅粉妹之承受訴訟人）
黃雅愛 住○○市○○區○○○街00號 劉邦勝
住同上
劉邦隆
共 同
訴訟代理人 羅一順律師
追加 被告 林雨聖
訴訟代理人 楊宗儒律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。原告之訴起訴不合程式或不備其 他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不 補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項 定有明文。
二、經查本件原告於民國110 年10月7 日具狀追加起訴被告林雨 聖，原告主張追加被告林雨聖追撞被害人劉興庫車輛，致劉 興庫下車察看，因而遭古騰祥撞斃，追加被告林雨聖應依民 法第184 條第1 項前段、第185 條第1 項前段、第191 條之 2 前段、第192 條第1 項、第194 條規定與古騰祥之繼承人 即被告許春汝、古書瑜、古禮安連帶附損害賠償責任，並聲 明追加被告林雨聖應與被告許春汝、古書瑜、古禮安連帶給 付新臺幣（下同）209 萬5,302 元、97萬5,340 元、50萬元
、50萬元。經核，上開追加部分之訴訟標的金額合計為407 萬642 元，應徵第一審裁判費4 萬1,392 元，經本院於110 年11月4 日裁定原告應於收受裁定後7日如數向本院繳納， 此項裁定已於110年11月10日送達原告之共同訴訟代理人， 惟未據原告繳納，此有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢 清單、收費答詢表查詢、本院民事科查詢簡答表在卷可稽（ 見本院卷第267 至273 頁），其追加之訴自屬不合法，應予 駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日 民事第一庭 法 官 許自瑋
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 110 年 12 月 20 日 書記官 吳光彧