臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度訴字第251號
被 告 戴梓晉
具 保 人 陸冠吟
指定辯護人 余忠益律師（義務辯護）
上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第281
64號、109年度軍偵字第104號），就具保人陸冠吟所繳納之保證
金部分，本院裁定如下：
主 文
陸冠吟繳納之保證金新臺幣叁萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息 併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有 明文。又沒入保證金，以法院之裁定行之，此為同法第121 條第1項所明定。
二、經查，本案被告戴梓晉因強盜等案件，前經臺灣桃園地方檢 察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）3萬元，由具保人陸 冠吟繳納現金後，已將被告予以釋放乙節，此有臺灣桃園地 方檢察署民國108年10月7日收受訴訟案款通知、國庫存款收 款書（存單號碼：刑字第00000000號）在卷可稽（見臺灣桃 園地方檢察署108年度他字第706號卷第471、473頁）。茲因 被告經合法傳喚未到庭，復經本院派警拘提未果，另具保人 經合法通知，亦未到庭或督促、偕同被告到庭，且被告並無 受羈押或在監執行等未能到案之正當理由等情，此有被告之 本院準備程序傳票送達證書、本院110年9月24日準備程序筆 錄、具保人之本院調查傳票送達證書、本院110年12月12日 調查筆錄、本院拘票、桃園市政府警察局中壢分局110年11 月2日中警分刑字第1100068740號函暨所附執行拘提報告書 、執行拘提現場照片、被告及具保人之個人戶籍資料查詢結 果表、被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表及在監在押全國 紀錄表附卷可考，足認被告業已逃匿，揆諸首揭規定，自應 將具保人所繳納之上開保證金及實收利息沒入之。三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日 刑事第三庭 審判長法 官 謝順輝
法 官 呂秉炎
法 官 陳柏嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 鍾宜君中 華 民 國 110 年 12 月 13 日