臺灣桃園地方法院刑事判決
110年度審交易字第346號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉金純
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2
4557號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳
述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，
裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
劉金純犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣肆萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告劉金純於本院 審理時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。
㈡被告有如附件起訴書犯罪事實欄一、所示科刑及執行紀錄， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。其受徒刑之執行 完畢，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯， 且係一再犯同罪質之罪，足見其惡性及對刑罰反應力薄弱， 應依刑法第47條第1 項規定，加重其最低本刑（司法院大法 官會議釋字第775 號解釋意旨參照）。
㈢爰審酌酒醉駕車致車毀人亡之報導時有所聞，各級政府機關 對酒後嚴禁駕車一節復迭經宣導，且被告前曾6 次觸犯刑法 第185 條之3 公共危險罪案件，而分經法院判處罪刑確定， 竟仍不知警惕，一再漠視法律禁令。又第7 次再犯本案，實 屬不該。衡酌被告本案吐氣所含酒精濃度為每公升0.53毫克 ，騎乘電動機車上路，其危害較駕駛自用或營業用車輛上路 為輕。暨其犯後坦承犯行，態度尚可，及尚有家人待其照顧 撫養等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易 科罰金及罰金易服勞役之折算標準。
三、應適用之法條：
刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第 1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第42條第3 項前
段，刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官劉仲慧到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日
刑事審查庭 法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊淨雲中 華 民 國 110 年 12 月 29 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第24557號
被 告 劉金純 男 57歲（民國00年0月0日生） 住桃園市○○區○○街000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、劉金純前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以108年度審 交易字第146號判決處有期徒刑6月確定，甫於民國109年11 月24日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於於110年5月9日 晚上10時許，在桃園市平鎮區龍南路附近飲酒，其明知其體 內酒精尚未完全代謝完畢，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25 毫克以上，仍基於酒後駕車之公共危險犯意，於翌(10)日上 午1時許，自該處騎乘電動機車上路，嗣於同日上午1時15分
許，行經桃園市中壢區龍岡路3段與龍慈路交岔口，為警攔 查，測得其吐氣酒精濃度為每公升0.53毫克，因而查獲。二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，復有酒 精測定紀錄表及舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽 ，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌依刑法第47條第1項之規 定及司法院大法官解釋釋字第775號解釋意旨加重其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日 檢 察 官 王碩志本件證明與原本無異 中 華 民 國 110 年 8 月 19 日 書 記 官 姚柏璋
所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。