臺灣桃園地方法院刑事判決
110年度審交易字第271號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 江怡蕙
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2
439號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告江怡蕙於民國109年5月20日19時許，駕 駛車牌號碼000-0000自用小客車，沿桃園市八德區往中壢區 方向行駛，行經桃園市八德區廣福路與崁頂路交岔路口劃有 雙黃線路段時，原應注意汽車行駛至中央分向限制線路段係 禁止跨越行駛，而依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未 注意貿然左偏跨越中央分向限制線行駛至往八德行向之對向 車道，適由許清雲(所涉過失傷害罪嫌部分，另經臺灣桃園 地方檢察署檢察官為不起訴處分)駕駛於往八德行向對向車 道之車牌號碼000-0000自用小客車及與許清雲同行向後方、 由告訴人江坤斌之騎乘車牌號碼000-0000號重型機車行至該 處，使許清雲見狀緊急煞車，致後方之江坤斌一時反應不及 ，與許清雲駕駛之自用小客車發生碰撞，致江坤斌人車倒地 ，受有右側肩膀挫傷之初期照護、機車車輛交通意外事故中 受傷人員之初期照護、右側手部擦傷之初期照護等傷害。因 認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並 得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查：被告經檢察官提起公訴，公訴人認其係觸犯刑法第28 4 條前段之過失傷害罪嫌，而前開罪嫌，依同法第287 條規 定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告已調解成立，告訴人並 已具狀撤回告訴，此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在 卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日 刑事審查庭 法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日