臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹簡字第854號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官張瑞玲
被 告 范揚軒
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第8749號），本院判決如下：
主 文
范揚軒犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之玩具槍壹支沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰以行為人 之責任為基礎，審酌被告與告訴人素不相識，亦無仇怨，縱 認係擔心友人安危，亦應以理性和平之方式處理，詎被告捨 此不為，反持玩具槍及棍棒毆打告訴人頭部，復將告訴人壓 制在地，致告訴人受有如犯罪事實所載之傷勢，所為侵害他 人身體法益，實無足取，復參酌被告雖坦認犯行，卻自始未 有與告訴人和解意願之犯後態度，兼衡被告高職畢業、家庭 及經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收：
扣案之鎮暴槍1支為被告所有，供犯罪所用之物，此為被告 所自承（偵字第8749號卷第7頁），應依刑法第38條第2項前 段之規定沒收。
至被告雖亦持棍棒為本案傷害犯行，惟該棍棒未據扣案，且 係被告於證人戴燕妮租屋處內取得，非屬被告所有；另扣案 之彈丸3顆及空氣鋼瓶一瓶非供犯罪所用之物，爰均不予宣 告沒收，併此敘明。
四、應適用之法條：
(一)刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2 項。
(二)刑法第277條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段。(三)刑法施行法第1條之1第1項。 五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日 新竹簡易庭 法 官 陳健順
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日 書記官 吳玉蘭
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第8749號
被 告 范揚軒 男 39歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○路000巷0弄0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范揚軒與曾乙員皆為戴燕妮之朋友，緣范揚軒於民國110年5 月27日14時許，至戴燕妮位於新竹市○區○○路0段000巷0弄0 號之居處探訪戴燕妮時，曾乙員與戴燕妮同在該處屋內，曾 乙員應門時，范揚軒與曾乙員因細故發生爭執，范揚軒竟基 於傷害之犯意，以玩具槍及棍棒毆打曾乙員頭部，並以腳將 曾乙員壓制在地，致曾乙員受有頭部挫傷、胸壁挫傷、右手 及右腳擦挫傷、左側大腿開放性傷口等傷害。
二、案經曾乙員訴由新竹市警察局第一分局報告偵辨。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告范揚軒於警詢及偵訊時之自白。
(二)告訴人曾乙員於警詢及偵訊時之指述。
(三)證人戴燕妮於警詢時之證述。
(四)國軍新竹地區醫院附設民眾診療服務處診斷證明書、偵查報 告、新竹市警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、現場照片12張。
二、核被告范揚軒所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 20 日 檢 察 官 張瑞玲