臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度原訴字第60號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 羅聖玉
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度
偵字第10577號），本院認不應以簡易判決處刑（110年度竹東原
簡字第39號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告羅聖玉與告訴人謝振康為 表兄弟關係，與朱嘉貞則為夫妻關係，於民國110年9月7日20 時30分許，在新竹縣○○鎮○○路0段00號「小蜜蜂檳榔攤」內 ，因懷疑告訴人與其妻朱嘉貞關係不單純，心生怨懟下，竟 基於傷害他人身體之犯意，與告訴人爆發肢體衝突，過程中 並從其車輛後車廂取出肉片刀，持之劃傷告訴人身體，致其 受有左側上臂近端穿刺撕裂傷2×1公分、右側第四指擦傷及 頭部鈍挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1 項之傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯傷害罪 嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人與 被告成立調解後，告訴人具狀撤回告訴等節，有本院110年 度刑簡移調字第63號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1紙在卷 可稽，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。至被告同案涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌部分，由本院審理中，尚未終結，特此說明。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
五、本案經檢察官陳興男聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 110 年 12 月 3 日 刑事第一庭 審判長法 官 楊麗文
法 官 楊惠芬
法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本） 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日 書記官 鍾佩芳