臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度交易字第282號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄭萬生
郭文強
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
976號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人鄭萬生於民國000年00月00日1 8時36分許，騎駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新 竹市香山區中華路六段由南往北方向行駛，行經中華路六段 226巷口，欲迴轉至對向車道時，原應注意車輛迴車前，應 暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛始得迴轉，而 依當時情況判斷，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然 迴轉未禮讓行進中之車輛優先通行。適對向車道有被告即告 訴人郭文強騎駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中華 路六段直行至此，亦未注意車前狀況，隨時採取必要之安全 措施，而依當時情形，亦無不能注意之情形，竟亦疏未注意 及此，兩車因而發生碰撞，致被告即告訴人鄭萬生受有右手 擦傷之傷害，被告即告訴人郭文強則受有左側肩膀挫傷、雙 側手部開放性傷口、雙側膝部開放性傷口、左側手肘挫傷皮 下血腫、左側手肘開放性傷口等傷害。因認被告鄭萬生、郭 文強均涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款分別定有明文。又諭知不受理之判 決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文 。
三、查本件被告鄭萬生、郭文強經檢察官提起公訴，認被告二人 均係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依刑法第287 條前 段規定，須告訴乃論。茲因告訴人鄭萬生、郭文強均具狀撤 回告訴，此有聲請撤回告訴狀2 紙在卷可稽，揆諸前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳榮林提起公訴。
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日 刑事第三庭 法 官 黃怡文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日 書記官 謝沛真