臺灣新北地方法院民事裁定 110年度訴字第2688號
原 告 陳烱鳴
陳慧萍
黃有金
兼 共 同
訴訟代理人 施玉玲
被 告 林進義
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定五日內，補正提出民事委任書正本，並補繳第一審裁判費新臺幣壹仟玖佰玖拾元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書，民事 訴訟法第69條第1項前段定有明文。又按強制執行法第14條 規定之債務人異議之訴，其訴訟標的為債務人之異議權，法 院核定此訴訟標的價額，應以債務人本於此項異議權，請求 排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第65 9號裁定意旨參照）。
二、經查，本件民事起訴狀內僅有原告施玉玲之印文，並記載由 其兼任原告陳烱鳴、陳慧萍、黃有金之共同訴訟代理人，惟 綜觀卷內並無原告施玉玲有受其他原告委託擔任本件訴訟代 理人之依據，則本件代理權即有欠缺。又原告起訴請求撤銷 本院110年度司執更㈠字第1號修復漏水之修繕費用強制執行 事件之強制執行程序，其請求排除強制執行所有之利益即為 被告聲請強制執行之債權金額新臺幣（下同）181,336元【 計算式：65,876＋49,584＋32,938＋32,938＝181,336】， 是本件訴訟標的價額核定為181,336元，應徵第一審裁判費 1,990元。
三、茲命原告於收受本裁定5日內，補正提出民事委任書正本， 並補繳上開裁判費，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 110 年 12 月 8 日
民事第二庭 法 官 楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。中 華 民 國 110 年 12 月 9 日
書記官 蘇 泠