臺灣新北地方法院民事裁定
110年度簡抗字第18號
抗 告 人 華茂城企業有限公司
兼
法定代理人 李坤鎔（兼李林碧蓮之承受訴訟人）
抗 告 人 李政宏（即李林碧蓮之承受訴訟人）
相 對 人 陳國棟
上列當事人間因請求損害賠償事件，抗告人對於中華民國110年5
月31日本院108年度重訴字第662號裁定提起抗告，本院裁定如下
：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
按抗告，徵收裁判費新臺幣1000元，民事訴訟法第77條之18前段定有明文；且抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項規定亦明。本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，且抗告人華茂城企業有限公司、李坤鎔於抗告時併提出之訴訟救助聲請，亦經本院以110年度救字第142號裁定駁回確定。本院前已裁定命抗告人於收受裁定後5日內補繳抗告費，並於民國110年11月8日送達抗告人華茂城企業有限公司、李坤鎔，另於同年月10日寄存送達於抗告人李政宏住居所所在之警察機關，有送達證書可證。而抗告人迄今猶未補正，其抗告自非合法，應予駁回。依民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 24 日
民事第四庭 審判長法 官 張筱琪
法 官 許品逸
法 官 林琮欽
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，僅得以適用法規顯有錯誤、且涉及法律見解具有原則上之重要性為理由，於收受本裁定正本送達後10日內，委任律師為代理人，向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告裁判費1000
元。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日 書記官 陳威同
, 台灣公司情報網