發還擔保金
臺灣新北地方法院(民事),司聲字,110年度,828號
PCDV,110,司聲,828,20211214,1

臺灣新北地方法院民事裁定
110年度司聲字第828號
聲 請 人 元禎企業股份有限公司


法定代理人 徐振隆
相 對 人 彭建華

上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院109年度存字第1548號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣3,500,000元，准予返還。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106 條準用第104 條之規定 ，須符合：⑴應供擔保之原因消滅者；⑵供擔保人證明受擔保 利益人同意返還者；⑶訴訟終結後供擔保人證明已定20日以 上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供 擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並 向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁定 返還擔保金。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押 執行事件，如執行法院已撤銷假扣押之執行，亦可認為訴訟 終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前依鈞 院109年度司裁全字第867號民事裁定，曾提供如主文所示之 擔保金，聲請就相對人之財產予以假扣押在案。茲因假扣押 裁定經鈞院109年度勞全事聲字第5號裁定撤銷確定在案，執 行法院已撤銷假扣押執行程序，又聲請人依民事訴訟法第10 4 條第1 項第3 款規定向鈞院聲請催告相對人行使權利而其 迄未行使，爰聲請發還前開擔保金等語。
三、經調閱本院109年度司裁全字第867號、109年度司執全字第3 61號、109年度勞全事聲字第5號、109年度存字第1548號及1 10年度司聲字第666號等相關卷宗審核，本件假扣押裁定業 經撤銷確定，而執行法院亦已撤銷假扣押執行程序，應認符 合民事訴訟法第104 條第1 項第3 款所定之「訴訟終結」情 形。又聲請人聲請本院催告相對人行使權利，該通知函於送 達後相對人迄未向聲請人行使權利等情，此有臺灣臺北地方 法院110年12月2日北院忠文查字第1100006738號函、臺灣桃 園地方法院110年12月2日桃院增文字第1100102027號函及本 院民事紀錄科查詢表附卷足憑，從而，聲請人聲請發還本件 擔保金，經核於法尚無不合，應予准許。




四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　14　　日 民事第六庭 司法事務官　李祐寧