臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定
110年度司票字第8662號
聲 請 人 侯智鈞
上列聲請人聲請對相對人何 玲裁定就本票准許強制執行事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，票據法第5條第1 項定有明文。次按本票執票人依票據法第123條規定，聲請 法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，該法條限 定執票人向發票人行使追索權時，始得聲請法院裁定後強制 執行，從而對本票發票人以外之人，即不得援用該條規定對 之聲請裁定執行。又聲請裁定准許本票強制執行，性質上既 屬非訟事件，則程序重在簡易迅速，並不作實體上權利義務 歸屬之認定，調查事實時原則上採形式主義，故本票上發票 人之簽名如與相對人戶籍上之姓名不符，非訟法院尚難逕由 外觀認定該紙本票確為相對人簽發，自無從依票據法第123 條規定，為准許本票強制執行之裁定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發之本票，內載金 額新臺幣（下同）500,000元，並免除作成拒絕證書，詎經 提示未獲付款，爰提出本票一件，聲請裁定准許強制執行等 語。
三、經查，本件聲請人以何 玲為相對人，聲請對伊裁定准許本 票強制執行，惟依本票上記載之發票人身分證統一編號查詢 ，其戶籍資料所載之姓名為何婉玲，與聲請人所提出之本票 發票人之簽名「何 玲」，顯然不符，此有個人戶籍資料查 詢結果附卷可稽，則依前開說明，系爭本票既難逕依形式認 定確屬相對人簽發，自無從依票據法第123條規定，為准許 本票強制執行之裁定，是以本件聲請於法未合，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法78條，裁定如主文 。
五、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 16 日 簡易庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。